Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. arg. morfol ; 1(3): 13-16, 2011. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-708280

ABSTRACT

Objetivo: realizar un estudio estadístico de la prevalencia de 3° molares inferiores (3°MI) retenidos enpacientes que concurren al servicio de Odontología del Instituto Provincial de Odontología “Daniel J. Ferrero” dela ciudad de Córdoba (Argentina).Materiales y métodos: Se seleccionó y analizó una muestra de 600 radiografías panorámicas de pacientes de 19 a 30 años de edad (250 hombres y 350 mujeres).Se determinó la cantidad de 3°MI retenidos por pacien-te. Se caracterizó el tipo de retención del 3° MI teniendoen cuenta si el mismo estaba cubierto por tejido óseo o no (retención intraósea, submucosa). También se em-plearon las clasificaciones de Winter y Pell y Gregory. Se realizó el estudio estadístico, retrospectivo, descriptivo,longitudinal.Resultados: De los 600 pacientes el 90,33% delos casos presentaron retención del 3° MI y correspon-dieron a 290 mujeres y 252 hombres con una relación(?:?) 1: 0,8. La retención bilateral fue la más frecuente,el 43,72 % fueron hombres y el 66, 28 % fueron del sexofemenino. Se analizaron 1004 3° MI retenidos de loscuales el 79,68% se encontraba en retención intraóseay el 20, 32 % en retención submucosa. Según la clasifi-cación de Winter predominó la retención mesioangular(36, 85%) y la vertical (30,08%), la transversal fue la demenor incidencia con el 1,21% de los casos. Según laposición de la clasificación de Pell y Gregory la reten-ción en la posición B y C fueron las más frecuentes.Discusión y Conclusiones: De los datos obtenidos en elpresente trabajo, se infiere que la retención bilateral del3° MI es la más frecuente. La retención intraósea fuetambién la de mayor frecuencia. Las posiciones vertica-les y mesiangulares y las posiciones B y C fueron las de mayor prevalencia.


Objective. To perform a statistical study of the prevalence of impacted third lower molars in patients attending the Daniel J. Ferrero Dental Institute in theProvince of Cordoba, Argentina.Materials and Methods. A six hundred panoramic radiographs sample from patients 19-30 years of age (250males and 350 females) was selected and analyzed. The number of impacted third lower molars per patient wasdetermined. The type of the third lower molar impaction was described taking into account whether it was coveredby bone tissue (intraosseous impaction) or by soft tissue (submucosa impaction). Wintern and Pell’s and Gregory ́sclassifications were also used. A statistical, retrospective, descriptive, longitudinal study of the prevalence ofimpacted third lower molars was carried out.Results. Of the 600 patients, 90,33% showedimpaction of the third inferior molar of whom 290 werewomen and 252 were men at a ratio of (?:?) 1: 0,8. Mostimpactions were bilateral (43,72% males and 66,28%females). One thousand and four impacted third lowerm ola rs were analyzed; o f thes e 79,6 8% were inintraosseous impaction and 20,32 % in submucosaimpaction. According to Winter ́s classification themesioangular impaction prevailed (36,85%) followed bythe vertical impaction (30,08%); the transversal impactionhad the lowest incidence with 1,21 per cent of cases.Ac cord ing to the p osition of Pell and G re gory ́sclassification, impactions in B and C positions were themost frequent.Discussion and Conclusion. From the dataobtained in this paper, bilateral impaction of third lowermolar is shown to be the most common. It is also shownthat intraosseous impaction was the most prevalent.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Radiography, Panoramic , Tooth, Impacted , Molar, Third/abnormalities , Molar, Third
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL