ABSTRACT
Introducción: entre los problemas que inciden en los fallos, de los tratamientos pediculicidas, están la forma de aplicación y la baja efectividad de los productos utilizados. Objetivos: conocer, por medio de encuestas de opiniones, la forma de aplicación y la efectividad de la Permetrina 1 por ciento fabricada en Cuba para el control de los piojos. Métodos: los cuestionarios se distribuyeron entre los convivientes con escolares de primaria, que con anterioridad habían utilizado el producto en los niños. El trabajo se realizó de mayo a julio de 2007 en escuelas urbanas y rural-urbanas de las provincias Ciudad de La Habana, Sancti Spíritus y Las Tunas, en Cuba. Resultados: de 786 convivientes encuestados, 637 (81,17 por ciento) no aplicaron el pediculicida según las indicaciones formuladas en el prospecto, que se adjunta al frasco, 579 (73,66 por ciento) la consideran ineficaz y solo 143 (16,32 por ciento) la han utilizado como único tratamiento. Conclusiones: no existe sincronización en los pasos seguidos durante el tratamiento. Se evidencia una alta heterogeneidad en las respuestas, porque más de 70 por ciento de los encuestados la consideran ineficaz para el tratamiento de la pediculosis capitis.
Background: Among the problems that influence on failure of pediculosis treatment is the way of application and low effectiveness of used products. Objectives: to find out, through surveys, the ways of application and the effectiveness of 1 percent permethrin manufactured in Cuba for the control of pediculosis capitis. Methods: the questionnaires were distributed among people living with elementary schoolchildren, who had previously applied the products to children. The study was performed from May to July 2007 in urban and rural-urban schools located in City of Havana, Sancti Spiritus and Las Tunas provinces in Cuba. Results: Seven hundred and eighty six people were surveyed, 637 of them (81,17 percent) did not follow the instructions given in the flask in applying the anti-pediculosis products, 579 (73,66 percent) considered it as ineffective and only 143 (16,32 percent) had used it as unique treatment. Conclusions: there is not any agreement in steps followed by these people during treatment. Responses were very heterogeneous because over 70 of surveyed persons stated that permethrin was ineffective for treatment of pediculosis capitis.