Desajuste do pilar UCLA processado por diferentes laboratórios / UCLA abutment misfit machined by different laboratories

Objetivos: Avaliar o ajuste horizontal do pilar UCLA, após as etapas laboratoriais de fundição e solda, processado por três diferentes laboratórios de prótese dentária. Métodos: Quatro próteses fixas foram confeccionadas por cada laboratório, utilizando-se os pilares do tipo UCLA. A avaliação foi a partir de fotografias obtidas através do microscópio eletrônico de varredura. Resultados e Conclusão: As mudanças ocorridas no ajuste horizontal das infra-estruturas justificam análise cuidadosa, devido a um possível estresse mecânico estar sendo gerado nos parafusos de retenção. As etapas laboratoriais de fundição e solda podem alterar o ajuste entre pilar e implante, independente do laboratório utilizado, logo, estudos subseqüentes variando o tipo de união das infra-estruturas devem ser realizados, para verificar a ocorrência ou não de mudanças nos valores do ajuste/desajuste horizontal

Análise fotoelástica da união de pilar a implantes de hexágonos externo e interno / Photoelastic analysis of abutment union to external and internal hexagons implants

Os Implantes originais apresentam uma perda óssea marginal crônica que pode estar ligada à concentração de tensões sobre os implantes após a aplicação de carga. Diferentes tipos de junções pilar/implante poderiam minimizar o problema. Este trabalho analisou a distribuição de tensão sobre os implantes de mesma forma externa, diferindo apenas nas junções: hexágono externo (HE) e hexágono interno (HI). Estas peças foram inseridas em modelos fotoelásticos e submetidas a duas cargas compressivas: axial e deslocada 6,5 mm do centro. Foram analisados 61 pontos sobre o corpo do implante, nos quais os valores de tensão cisalhante máxima foram determinados. Gráficos foram realizados e suas áreas calculadas para os resultados obtidos em todo o corpo do implante e apenas na região de plataforma, ambos sob as duas situações de carga. Não foi encontrada nenhuma diferença estatística significante para carga axial nas duas regiões de análise propostas (“t” de Student, p<0,05). Entretanto, para a carga não-axial foi encontrada diferença significante quando comparado todo o corpo do implante (U de Mann Whitney, p<0,05) e quando analisada somente a região de plataforma (U de Mann Whitney, p<0,05), sendo que nas duas comparações os implantes HI apresentaram menores valores. As diferenças entre as junções sob carga axial foram de 1,28% a mais para HE na análise de todo o corpo do implante e 2,11% a mais para HE na região de plataforma. Quando sob carga não-axial, o Grupo HI apresentou os menores valores e o Grupo HE apresentou 12,93% a mais de concentração de tensão na comparação dos 61 pontos. Nesta mesma situação de carga, quando analisados os primeiros nove pontos, os menores níveis de tensão foram de HI e os maiores de HE com 17,36%.

Enamel hypoplasia or amelogenesis imperfecta: a restorative approach

Genetic or acquired disturbances may lead to the development of alterations on enamel structure, compromising tooth esthetics and function. This short communication aims to briefly discuss the possibility of employment of several treatment options either to Enamel Hypoplasia or Amelogenesis Imperfecta in order to achieve optimally esthetic results.

Effect of different torque levels on the implant/abutment interface using castable “UCLA” abutments

The abutment/implant interface has been reported as a significant factor on tensile transfer, adverse biological responses or prosthetic restoration complications. The abutment/implant junction success is directly related to pre-load attained during torque application. The purpose of this work was to assess the vertical fit/misfit degree on abutment/implant interface, when castable “UCLA” type abutments are used on fixed prosthesis process on implants, after different torque levels applications. Four three-unit fixed prosthesis were manufactured by the same laboratory. Torque was applied on the same framework using initially a 10 Ncm (T1) and later, a 20 Ncm torque level (T2) with a screwdriver hand Torquimeter. Trough scanning electronic microscope (SEM), it was obtained two photographs corresponding to mesial and distal regions of each prosthesis unit, summing 24 assessed regions to each applied torque value. After submitting the results to statistical analyses Paired T-Test (p<0.05), a significant difference was seen between the average vertical fit/misfit degree: T1 = 23.53mm ± 20.20; T2 = 9.01m ± 11.69 (p=0.000). The misfit degree decrease when applied manufacturers recommended torques, could decrease mechanical (loosening or fracture of the screw) complications.