ABSTRACT
Se realizó un estudio económico prospectivo de costo-efectividad con datos primarios de efectividad obtenidos de un ensayo clínico aleatorizado, donde se comparan 2 anestésicos vía espinal: lidocaína al 5 por ciento y bupivacaína al 0,5 por ciento. La efectividad se evaluó como la probabilidad de aparición de síntomas neurológicos transitorios, reacción adversa propia de este grupo de medicamentos. Se formaron aleatoriamente 2 grupos de pacientes que requerían cirugías por debajo del ombligo con una duración no mayor de 120 min, con la aplicación de cada una de las opciones de anestesia estudiada a cada grupo, 109 pacientes en el grupo de lidocaína y 97 en el grupo de bupivacaína. Un especialista en Neurología evaluó a ciegas la condición neurológica posquirúrgica de cada paciente antes y 24 h después de la intervención. Se calcularon los costos de cada alternativa, que incluyeron los ocasionados por la toxicidad neurológica, y se determinaron las relaciones costo-efectividad y los costos incrementales. El grupo de bupivacaína resultó la alternativa con mejor relación costo-efectividad
Subject(s)
Anesthetics, Local/economics , Anesthesia, Spinal , Bupivacaine/economics , Cost Efficiency Analysis , Lidocaine/economicsABSTRACT
Este proyecto pretende describir una terminologia homeopatica comun que permita la comunicacion eficaz con el gremio medico y en ciencias naturales. Se envio un cuestionario por correo electronico a un grupo internacional de expertos en homeopatia. Como resultado de un proceso iterativo propusimos...