Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Rev. Fac. Cienc. Méd. Univ. Cuenca ; 33(2): 48-62, Octubre 2015. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1000066

ABSTRACT

Objetivo: Evaluar la eficacia del tratamiento del dolor postoperatorio con el uso de la morfina en anestesia conductiva en pa-cientes con cirugía ginecológica, obstétrica. Fundación Pablo Jaramillo Crespo; septiem-bre-diciembre de 2011.Métodos: Estudio observacional, analítico, prospectivo y cuantitativo. Se incluyeron, con la clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiología (ASA) I y II a 231 pacientes, entre 15 y 65 años, hospitalizadas en la Fundación Pablo Jaramillo Crespo, por cirugía ginecológica-obstétrica, realizadas desde septiembre a diciembre de 2011. Se administraron dosis de morfina: 2 mg para epidural y 0,2 mg para anestesia raquídea. El dolor fue evaluado a las 12 y 24 horas, con la escala visual analógica de la intensidad del dolor (EVA).Resultados: La morfina utilizada no tuvo pre-servantes; se observó que la anestesia raquí-dea muestra una ligera ventaja a la epidu-ral, con mejor tolerancia al dolor a las 12 y 24 horas (p<0.05). No hubo relación entre la etiología de las cirugías ginecológicas y obstétricas con el dolor a las 12 y 24 horas (p>0.05). En 25.78 % de los casos, la analgesia de la morfina, por administración raquídea, se complementó con el uso de ketorolaco por vía intravenosa. Un 49.2% de las pacientes no mostró efectos secundarios; de estos, los más observados fueron: el prurito (13.14 %), retención urinaria (11.3%), náuseas (9.8%) y vómitos (6.9%).Conclusión: el uso de morfina en dosis: 2 mg para epidural y 0.2 mg para anestesia raquí-dea, proporciona una favorable recupera-ción del dolor en las pacientes con cirugía ginecológica y obstétrica. Los efectos se-cundarios provocados por su administración pueden manejarse de manera eficiente sin alterar la recuperación postoperatoria.


Objective: To evaluate the efficacy of the treatment in postoperative pain with the use of morphine in conductive anesthesia in patients with gynecological obstetric surgery. Pablo Jaramillo Crespo Foundation; September-December 2011, Cuenca 2015.Methods: It is an observational, analytical, prospective and quantitative study. They included, with the classification of the American Society of Anesthesiologists (ASA) I and II, to 231 patients between 15 and 65 years, who were hospitalized in the Pablo Jaramillo Crespo Foundation for gynecological-obstetric surgery, conducted from September to December 2011. Doses of morphine were administered: 2 mg for epidural and 0.2 mg for spinal anesthesia. The pain was assessed at 12 and 24 hours, with the visual analog scale of pain intensity (VAS).Results: The morphine used did not have preservatives. It was observed that spinal anesthesia shows a slight advantage to the epidural, with better tolerance to pain at 12 and 24 hours (p <0.05). There was no a relationship between the etiology of obstetric and gynecological surgeries with pain at 12 and 24 hours (p>0.05).In 25.78% of cases, the morphine analgesia for spinal administration was supplemented using ketorolac intravenously. A 49.2% of patients did not show side effects of these. The most observed were: pruritus (13.14%), urinary retention (11. 3%), nausea (9.8%) and vomiting (6.9%).Conclusion: The use of morphine dose: 2 mg for epidural and 0,2 mg for spinal anesthesia, provides a favorable recovery of pain in patients with gynecological and obstetric surgery. The side effects caused by their administration can be handled efficiently without altering the postoperative recovery.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Adolescent , Adult , Middle Aged , Pain, Postoperative , Anesthesia, Epidural , Anesthesia, Spinal , General Surgery , Morphine , Obstetrics
2.
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 56(4): 271-275, jul.-ago. 2002. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-329315

ABSTRACT

Os autores realizaram um estudo sobre o número de pacientes, número de consultas e número de tratamentos oferecidos no serviço de Atendimento Clínico de Emergência da Faculdade de odontologia de Araraquara, no período de 1990 a 1999. Foram analidos dados relativos a sexo, faixa etária e necessidades de tratamento, de acordo com as especialidades odontológicas


Subject(s)
Emergencies , Oral Health
3.
RGO (Porto Alegre) ; 45(2): 101-104, mar.-abr. 1997. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-302509

ABSTRACT

No presente trabalho foi avaliada a prevalência do câncer bucal nos 2.255 pacientes atendidos no Serviço de Medicina Bucal da Faculdade de Odontologia de Araraquara/UNESP no período de 1989 a 1995. O câncer ocorreu em 3 por cento dos pacientes, sendo predominante no sexo masculino. A ocorrência foi maior nos indivíduos da 5ª década de vida, tendo 92,5 por cento dos indivíduos mais de 40 anos de idade. A localizaçäo anatômica de maior freqüência foi a gengiva ou a mucosa alveolar, seguida do assoalho de boca e da língua. Os dados mostraram que 89,5 por cento das lesöes eram carcinomas, 6 por cento sarcomas e 4,5 por cento tumores de glândula salivar. O tipo histológico de maior freqüência foi o carcinoma espinocelular, ocorrido em 83,5 por cento dos casos


Subject(s)
Humans , Male , Female , Carcinoma, Squamous Cell , Diagnosis, Oral , Mouth Neoplasms , Prevalence
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL