ABSTRACT
OBJETIVO: Avaliar o nível de evidência científica dos artigos indexados na base de dados SciELO, sobre o tema câncer bucal, de 2001 a 2011. MATERIAL E MÉTODOS: Utilizou-se abordagem indutiva, com procedimento estatístico descritivo, técnica de documentação direta. Realizou-se a busca de artigos que abordavam o tema na base de dado SciELO com os descritores: câncer bucal; neoplasias de glândulas salivares; carcinoma de células escamosas; quimioterapia; radioterapia. Os artigos foram classificados quanto à evidência científica que a ordem crescente do Grau de Evidência Científica (GEC) é: Opinião de Experts e Relato de Caso (GEC1); Estudo Experimental de Caso Único/ Série de Casos (GEC2), Estudos Descritivos (GEC3); Estudos Quase-experimentais (GEC4); Estudo Caso-Controle (GEC5); Estudo Coorte (GEC6); Ensaio Clínico Aleatório (GEC7); Revisão Sistemática com Metanálise ou sem (GEC8). Foi coletado também à área de conhecimento do artigo. RESULTADOS: A partir da análise de 150 artigos, foi identificado o GEC das publicações, sendo GEC1: 30,0% (n=45), GEC2: 8,0% (n=12), GEC3: 47,3% (n=71), GEC4: 4,0% (n=6), GEC5: 2,6% (n=4), GEC6: 6,6% (n=10), GEC7: 0,6% (n=1), GEC8: 0,6% (n=1). Quanto a área de conhecimento do artigo temos, tratamento: 38,6% (n=58); diagnóstico: 33,3% (n=50); epidemiologia: 19,3% (n=29); prevenção: 4,6% (n=7) e prognóstico: 4,0% (n=6). CONCLUSÃO: Os artigos analisados possuem pequena força de evidência, concentrando-se em Estudo Descritivo (GEC3) e na área do tratamento de câncer bucal
OBJECTIVE: To evaluate the scientific evidence level of articles indexed in the SciELO database addressing oral cancer, from 2001 to 2011. MATERIAL AND METHODS: It was used an inductive approach, with descriptive statistical procedures, and direct documentation technique. Were conducted searches for articles that addressed the topic in SciELO database by using the descriptors: oral cancer, salivary gland neoplasms, squamous cell carcinoma, chemotherapy; radiotherapy. The articles were classified according to scientific evidence stated by the increasing degree of Scientific Evidence (GEC): Expert Opinion and Case Report (GEC1); Single Case Experimental Study / Case Series (GEC2); Descriptive Studies (GEC3); Quasi-experimental studies (GEC4); Case-Control Study (GEC5); Cohort Study (GEC6); Randomized Clinical Trial (GEC7); Systematic Review with or without Meta-analysis (GEC8). It was also collected the of knowledge related to the article. RESULTS: From the analyses of 150 papers, it was identified the GEC for the publications, as follows: GEC1: 30.0% (n=45); GEC2: 8.0% (n=12); GEC3: 47.3% (n=71); GEC4: 4.0% (n=6); GEC5: 2.6% (n=4); GEC6: 6.6% (n=10); GEC7: 0.6% (n=1); and GEC8: 0.6% (n=1). As regards the of knowledge, it was found: treatment: 38.6% (n=58); diagnosis: 33.3% (n=50); epidemiology: 19.3% (n=29); prevention: 4.6 % (n=7) and prognosis: 4.0% (n=6). CONCLUSION: The articles analyzed have small force of evidence, focusing on descriptive study (GEC3) and on oral cancer treatment.