ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a influência de diferentes tratamentos de superfície sobre a força de união entre o cimento resinoso Panavia F (Kuraray Co. Ltd., Osaka, Japan) e a estrutura do In-Ceram YZ (Vita Zahnfabrik, Bad Sãckingen, Germany). Métodos: Quinze blocos cerâmicos foram avaliados: Grupo 1, acabamento com lixas; Grupo 2, acabamento, jateamento com Al2O3 e silanização; Grupo 3, acabamento, jateamento, silicatização e silanização. Após o tratamento, os blocos receberam a cimentação de cilindros de resina composta com Panavia F (Kuraray Co. Ltd., Osaka, Japan) e submetidos a teste de resistência ao cisalhamento, em uma máquina universal de ensaios. Resultados: Os resultados foram analisados estatisticamente (ANOVA e teste de múltiplas comparações de Student-Newman-Keuls: Grupo 1 (9,66 ± 1,67 MPa) < Grupo 2 (16,61 ± 3,38 MPa) = Grupo 3 (19,23 ± 5,69 MPa), com p = 0,007. Conclusão: As estruturas do sistema In-Ceram YZ (Vita Zahnfabrik, Bad Sãckingen, Germany) associadas ao Panavia F (Kuraray Co. Ltd., Osaka, Japan) exigem um condicionamento prévio para alcançar maior força de adesão entre a cerâmica e o cimento, e que este tratamento pode ser realizado com o jateamento l ou tradicional com a silicatização, ambos seguidos da silanização.
Objective: To assess the influence of different surface treatments on the bond strength between the resinous cement Panavia F (Kuraray Co.Ltd., Osaka, Japan) and the structure of In-Ceram YZ (Vita Zahnfabrik, Bad Sãckingen, Germany). Methods: Fifteen ceramic blocks were assessed: Group 1, finishing with abrasive paper; Group 2, finishing, airborne Al2O3 particle abrasion and silanization; Group 3, finishing, airborne particle abrasion, silicatization and silanization. After treatment, the blocks received cementation of resin composite cylinders with Panavia F (Kuraray Co. Ltd., Osaka, Japan) and were submitted to the shear bond strength test in a universal testing machine. Results: The results were statistically analyzed (ANOVA and multiple comparison Student-Newman-Keuls test): Group 1 (9.66 ± 1.67 MPa) < Group 2 (16.61 ± 3.38 MPa) = Group 3 (19.23 ± 5.69 MPa), with p = 0.007. Conclusion: The structures of the In-Ceram YZ system (Vita Zahnfabrik, Bad Sãckingen, Germany) associated with Panavia F (Kuraray Co. Ltd., Osaka, Japan) require previous etching to achieve greater bond strength between the ceramic and cement, and this treatment may be performed with airborne particle abrasion I or traditional silicatization, both followed by silanization.