Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. argent. cir ; 111(2): 95-98, jun. 2019.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-1013351

ABSTRACT

El bypass gástrico en Y-de-Roux (RYGB) trata eficazmente la obesidad y a la vez la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE). Desafortunadamente, algunos pacientes que finalmente se presentan para cirugía bariátrica han sido previamente sometidos a una funduplicatura de Nissen por ERGE. La conversión a RYGB después de esta funduplicatura ha demostrado ser segura y eficaz, pero con una mayor morbilidad, tiempo operatorio más prolongado y mayor estancia hospitalaria. Se presenta una paciente de 50 años, con IMC 40,4 kg/m², evaluada para cirugía bariátrica. Había sido sometida a funduplicatura de Nissen laparoscópica siete años atrás. Informamos un caso de eliminación laparoscópica de funduplicatura de Nissen y conversión a RYGB. La funduplicatura previa no es una contraindicación para LRYGB. Estos procedimientos deben ser llevados a cabo por cirujanos experimentados, y el abordaje laparoscópico debe ser el método de elección.


Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) effectively treats both obesity and gastroesophageal reflux disease (GERD). Unfortunately, some patients finally present for bariatric surgery have previously undergone Nissen fundoplication due to GERD. Conversion to EYGB after Nissen fundoplication is safe and effective, but is associated with greater morbidity and longer operative time and hospital stay. A 50-year-old female patient with a body mass index (BMI) of 40.4 kg/m² was evaluated for bariatric surgery. She had a history laparoscopic Nissen fundoplication seven years before. We report a case of laparoscopic take-down of Nissen fundoplication and conversion to RYGB. A previous fundoplication is not a contraindication for laparoscopic RYGB. These procedures should be performed by well-trained surgeons and laparoscopic approach should be the method of choice.


Subject(s)
Gastric Bypass/methods , Laparoscopy/methods , Fundoplication/adverse effects , Obesity, Morbid/complications , Gastroesophageal Reflux/surgery , Bariatric Surgery/methods , Contraindications, Procedure
2.
Rev. argent. cir ; 77(5): 147-51, nov. 1999. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-254293

ABSTRACT

Antecedentes: La colecistitis aguda representa un nuevo desafío para el abordaje laparoscópico en comparación con la experiencia con cirugía convencional. Objetivo: Es la evaluación de la experiencia institucional del tratamiento videolaparoscópico de la colecistitis aguda. Diseño: Trabajo retrospectivo. Lugar de aplicación: Servicio de cirugía general. Hospital general. Material y métodos: Fueron incluidos todos los pacientes ingresados entre diciembre de 1994 a diciembre de 1998, con el diagnóstico clínico-ecográfico de colecisttitis aguda (confirmado por anatomía patológica), y que fueron tratados con cirugía videolaparoscópica. Resultados: Se operaron 318 pacientes, 51 por ciento de sexo masculino, edad promedio 65 años (ds: 13a), el 81 por ciento con el diagnóstico clínico de colecistitis aguda. El 78 por ciento de los casos presentó diagnóstico ecográfico de colecistitis aguda. El tiempo quirúrgico promedio fue: 93 min (ds: 40). En el 63 por ciento de los casos se pudo completar la colangiografía intraoperatoria. La morbilidad general fue del 6 por ciento. El índice de conversión fue 7 por ciento. La mortalidad postoperatoria fue de 0,9 por ciento. El índice de lesión biliar fue de 3 por ciento. Conclusiones: El tratamiento laparoscópico de la colecistitis aguda es seguro y eficaz, con índice bajo de morbi-mortalidad


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Cholecystitis/surgery , Cholecystectomy, Laparoscopic/statistics & numerical data , Subphrenic Abscess/etiology , Acute Disease , Cholecystitis , Cholecystectomy, Laparoscopic/adverse effects , Cholecystectomy, Laparoscopic/methods , Length of Stay , Reoperation/statistics & numerical data , Retrospective Studies
3.
Rev. argent. cir ; 74(6): 175-7, jun. 1998.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-216208

ABSTRACT

Antecedentes: Las formas terapéuticas paliativas de la ictericia obstructiva maligna son variadas. Se incluye la videolaparoscopia como nueva alternativa. Objetivo: Evaluar los resultados preliminares de la colecistoyeyunoanastomosis laparoscópica en el cáncer de páncreas irresecable. Lugar de aplicación: Servicio de Cirugía general. Hospital General. Diseño: Trabajo prospectivo. Método: Se incluyeron los pacientes con ictericia obstructiva y diagnóstico de tumor de páncreas, excluyéndose los candidatos a cirugía resectiva y aquellos que presentaron obstrucción del conducto cístico. Resultados: Se estudiaron 10 pacientes. El tiempo operatorio fue de 117 minutos. La estadía hospitalaria promedio fue de 5,3 días. La mortalidad hospitalaria fue de 10 por ciento (n = 1), en un paciente no remitió la ictericia. Un paciente presentó obstrucción duodenal presentada a los dos meses de la intervención realizándose una gastroenteroanastomosis laparoscópica. La supervivencia promedio fue de 117 días. Conclusiones: La técnica es relativamente sencilla, requiere adecuada evaluación de la unión del cístico y el hepático, y tiene resultados similares a su equivalente convencional


Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Cholestasis, Extrahepatic/surgery , Pancreatic Neoplasms/surgery , Laparoscopy/trends , Anastomosis, Surgical/standards , Palliative Care/trends , Cholestasis/etiology , Cholestasis/surgery , Biliopancreatic Diversion/standards , Jejunum/surgery , Cholestasis, Extrahepatic/etiology , Pancreatic Neoplasms/complications , Biliary Tract Surgical Procedures/methods , Gallbladder/surgery
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL