Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Braz. dent. sci ; 19(2): 47-55, 2016. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-788631

ABSTRACT

This study aimed to evaluate the social and academic aspects and factors related to scientific journal that influence and motivate the authors to choose the journal to publish their academic work. Material and Methods: The study was conducted with professors and graduate students of the Institute of Science and Technology of Sao Jose dos Campos, UNESP. Participants responded to an online questionnaire, sentvia email, and the data were tabulated and analyzed. Result: The Thomson Reuters impact factor, followed by Qualis CAPES Index were considered of greater importance at the moment of choosing the journal for 56% of respondents. All respondents considered peer review relevant and 89% pointed out double-blind review as the most important aspect. Indexing and the journal’s quality were considered the most significant factors by most respondents. 98% of respondents have knowledge on both open access journals and Digital Object Identifier (DOI). Conclusion: The assessed academic community demonstrated good knowledgeon the factors inherent to the publication of scientific papers. Impact factor, indexing, and journal’s quality influenced on scientific journal publishing...


O objetivo deste trabalho foi avaliar aspectos sociais e acadêmicos e fatores relacionados a revista cientifica que influenciam e motivam os autores na escolha do periódico para publicação de seus trabalhos acadêmicos. Material e Métodos: O estudo foi realizado com docentes e pós-graduandos do Instituto de Ciência e Tecnologia de São José dos Campos, UNESP. Os participantes responderam a um questionário online, enviado via e-mail, e os dados coletados foram tabulados e analisados. Resultados: O fator de impacto Thomson Reuters, seguido pelo Índice Qualis CAPES foram considerados os de maior importância no momento da escolha da revista para 56% dos entrevistados.Todos consideram relevante a revisão por pares e 89% assinalaram a revisão duplo-cego como a mais importante. A indexação e o conceito da revista foram considerados os fatores mais significativos pela maioria dos respondentes. 98% dos participantes responderam ter conhecimento sobre as revistas de acesso aberto e sobre o DOI (Digital Object Identifier). Conclusão: A comunidade acadêmica avaliada demonstrou ter bons conhecimentos sobre os fatores inerentes a publicação de trabalhos científicos. Fator de impacto, indexação e conceito da revista influenciam os autores no momento de escolher o periódico para publicação de artigos...


Subject(s)
Impact Factor , Periodical
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL