Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. argent. microbiol ; 20(2): 97-101, 1988. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-74854

ABSTRACT

Cuatro tuberculinas PPD bovinas fueron evaluadas como antígenos en un enzimoinmunoensayo (EIE) para el diagnóstico de tuberculosis bovina, anteriormente desarrollado por nosotros. Tres de estos PPD estaban preparados con M. bovis cepa AN 5: (a) CEPANZO (CPZ), (b): Estándar de la Comunidad Económica Europea (CEE) y (c) un PPD producido a partir de cultivos no autoclavados, inactivados por fenol (F). El cuarto PPD fue preparado con M. bovis BCG en el Instituto Pasteur, Paris (IP). Estos 4 antígenos se probaron en EIE frente a sueros de 22 bovinos sanos de área de tuberculosis y a otros 22 con tuberculosis bacteriológicamente confirmada. Los resultados expresados en valores medio de densidad óptica (DO) frente a sueros de animales sanos fueron: (a) con CPZ como antígeno: 45 ñ 22, (b) con CEE: 24 ñ 10, (c) con F: 103 ñ 56 y (d) con IP, 56 ñ 20; y frente a sueros de animales tuberculosos: (a) 588 ñ 158, (b): 510 ñ 234, (c): 782 ñ 138, y (d) 441 ñ 189. Los resultados obtenidos con CEE y con F guardan estrecha correlación con los de CPZ (r: 0,97 y 0,94 respectivamente), mientras que IP demostró una menor especificidad, por lo que también fue menor su correlación con los resultados obtenindos con CPZ (r` 0.87). Se concluye que empleando como antígeno tnto CPZ, CEE como F, el EIE alcanza especificidad y sensibilidad similares mientras que IP resulta inadecuado para esta prueba


Subject(s)
Cattle , Animals , Antigens, Bacterial/immunology , Mycobacterium bovis/immunology , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL