Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
J. pediatr. (Rio J.) ; 60(4): 157-63, abr. 1986. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-36080

ABSTRACT

Säo estudados 30 pacientes de 36 dias a 10 anos, com sintomas sugestivos de RGE, os quais foram submetidos a três diferentes procedimentos diagnósticos: radiologia contrastada do trato gastrintestinal superior com fluoroscopia intermitente, cintilografia gastroesofágica e teste do refluxo ácido. O teste do refluxo ácido mostrou alta sensibilidade com 96,6% de positividade para RGE e também alta especificidade (87,5%). O método cintilográfico foi mais sensível (70%) que o radiológico (63%). A análise comparativa de dois métodos, através do teste de Mc Nemar, demonstrou que as discordâncias foram causais para a radiologia e cintilografia, näo havendo diferença na eleiçäo de um ou outro método, o mesmo näo acontecendo quando comparados com o teste do refluxo ácido, o qual mostrou ser o melhor método para caracterizar RGE. No entanto, devido à limitaçäo de cada teste e possíveis erros diagnósticos, o emprego de uma combinaçäo de testes em que dois ou mais resultem positivos parece ser mais aconselhável


Subject(s)
Infant , Child, Preschool , Child , Humans , Gastroesophageal Reflux/diagnosis , Fluoroscopy/methods , Gastric Acid/metabolism , Gastroesophageal Reflux
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL