ABSTRACT
Objetivo: evaluar el efecto del extracto acuoso de Piper elongatum Vahl. (matico) sobre la motilidad intestinal en ratones BALB/c. Métodos: estudio experimental. Se empleó el método del carbón activado. Los grupos fueron: Grupo 1 control negativo con NaCl 9.0 por ciento, Grupo 2 control positivo con loperamida 10 mg/Kg, grupos tratamiento de la planta a dosis de 125 mg/Kg (Grupo3), 250 mg/Kg (Grupo4) y 500 mg/Kg (Grupo5). Se utilizaron las pruebas estadísticas de ShapiroWilk, ANOVA y Bonferroni; se consideró p<0,05 como significativo e intervalo de confianza 95 por ciento. Resultados: el porcentaje del intestino recorrido por el carbón activado fue de 69,4±4,5; 24,9±3,0; 75,3±4,3; 71,1±4,5; 56,4±2,7 y 59,4±3,0 en los grupos del 1 al 5, respectivamente. La prueba post hoc Bonferroni no mostró diferencias entre el control negativo y los grupos tratamiento con Piper elongatum Vahl., mientras que sí existió diferencia entre el control positivo con los demás grupos y entre el grupo 3 y 5 (p<0,001). Conclusiones: el extracto acuoso de las hojas de Piper elongatum Vahl. no posee efecto sobre la motilidad intestinal a las dosis evaluadas, se requieren más estudios(AU)
Objective: to evaluate the effect of aqueous extract from Piper elongatum Vahl (matico) on the intestinal motility in BALB/c mice. Methods: experimental study that used activated carbon. The involved groups were: Group 1 with negative control with 9.0 percent NaCl; Group 2 positive control with loperamide 10mg/Kg, groups treated with the plant at doses of 125 mg/kg (Group3), 250 mg/kg (Group4) and 500 mg/Kg (Group5). ShapiroWilk, ANOVA and Bonferroni statistical tests were used; p<0.05 was considered as significant and 95 percent confidence interval. Results: the percentages of intestine explored with the active charcoal were 69,4±4,5; 24,9±3,0; 75,3±4,3; 71,1±4,5; 56,4±2,7 and 59,4±3,0 in groups 1 to 5 respectively. The ANOVA on this variable showed a p<0,001. The post hoc Bonferroni test showed no differences between the negative control and treatment groups with Piper elongatum Vahl whereas there was a difference between the positive control and the other groups and between the groups 3 and 5 (p<0.001). Conclusions: the aqueous extract from Piper elongatum Vahl has no effect on the intestinal motility at the evaluated doses, so further studies are needed(AU)