Avaliação in vitro da infiltração marginal de alguns materiais seladores provisórios submetidos à ciclagem térmica / Evaluation in vitro of marginal microleakage of the temporay seling materials submetted to thermal cycling

Estudou-se in vitro a microinfiltração coronária de quatro seladores temporários usados em Endodontia: Dentatalville, IRM, Bioplic, Vitremer. Quarenta e dois dentes humanos, obtidos do banco de dentes da Universidade do Sagrado Coração - Bauru, foram usados. Feita a cavidade de acesso endodôntico, os dentes foram então divididos em seis grupos de sete dentes. No interior de cada câmara pulpar, foram colocadas três bolinhas de algodão impregnadas com solução alcoólica de dimetilglioxima a 1 por cento e os materiais seladores provisórios testados. Em seguida, os dentes foram impermeabilizados, imersos em solução de sulfato de níquel a 5 por cento, submetidos à ciclagem térmica (5 grau centígrados, 37 grau centígrados e 55 grau centígrados) durante sete dias e seccionados no sentido mésio-distal. A infiltração do sulfato de níquel como identificador da infiltração marginal foi revelada pela formação do complexo Ni-dimetliglioxima, de coloração vermelha. A análise de infiltração foi possível em função da profundidade em que ocorreu a coloração vermelha nas bolinhas de algodão, medidas em escores. Com base no testo estatístico Kruskal Wallis, o IRM apresentou a maior microinfiltração coronária, sendo estatisticamente diferente do Biolic do Dentalville e Vitremer. Agrupando-se os materiais na ordem decrescente de infiltração, tem-se: IRM, Vitremer, Dentalville, Bioplic com ataque ácido e adesivo dentinário, Dentaville + Super Bonder e Bioplic somente

Avaliaçäo da Segurança de três sistemas de instrumentação no preparo de canais curvos / Evaluation of the level for safety of three instrumentation system to prepare curved canals

O desvio apical e fratura de instrumentos foram avaliados quando do uso des sistemas Quantec, Profile 04 Maillefer e Profile 04 série 29 da Tulsa, no preparo de canais com curvatura. Foram selecionados trinta canais mésio-vestibulares molares inferiores, que foram divididos em três grupos de dez, obdecendo à seguinte ordem: Grupo I: Sistema Profile 04 Maillefer; Grupo II: Sistema Quantec: Grupo III: Sistema Profile 04, série 29> A análise dos desvios foi por meio de radiografias, sobrepondo a radiografia pré e pós-operatória, projetando e desenhando, medindo a distância da ponta do instrumento antes e após o preparo. Os resultados mostraram que o sistema Quantec desviou menos, seguido do Profile 04 Maillefer e os piores resultados foram Profile 04 série 29, porém não houve diferença estatisticamente significante. Quanto à fratura, ocorreram duas fraturas no Profile 04, série 29 e três no Profile 04 Maillefer