Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. ciênc. mov ; 7(1,3/4): 9-17, jan.-out. 1993. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-186593

ABSTRACT

A qualidade das publicaçöes é de fundamental importância para a pesquisa. Nos chamados "Países do Terceiro Mundo" há uma situaçäo negativa, tanto em termos quantitativos quanto qualitativos, de periódicos na área de Ciência do Esporte. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar o padräo de qualidade das informaçöes científicas veiculadas na Revista Brasileira de Ciência e Movimento (RBCM) nos anos de 87/88 e 1.991, bem como comparar alguns índices quantitativos entre a RBCM e a Research Quarterly for Exercise and Sport (RQES) nos quatro números de cada revista publicados em 1.991. Um total de cento e quatro artigos (RBCM n=38 e RQES n=66) foram analisados. Entre os indicadores quantitativos foram observadores os seguintes itens: "A" número total de referências (NT) subdividido em: l-número de periódicos (NP); 2-número de livros referidos (NL) e 3-outras referências (OR) e "B" idade da referência assim dividido: l-referência mais antiga (RA), 2-referência mais recente (RN) e 3- média de idade da referência (MI). Os resultados evidenciaram que: a) näo há diferenças significativas nos indicadores quantitativos entre os volumes 1/2 agrupados e volume 5; b) quando comparada à RQES, näo foram encontradas diferenças no número de referências (NT, NP, NL) nem na idade da referência (RA, MI), entretanto a RBCM apresentou maior número de citaçöes de fontes referenciais menos nobres (OR) e menor quantidade de referências atualizadas (RN): p<0,05. Podemos concluir que a RBCM tem mantido o padräo de informaçäo nestes cinco anos de existência; e, apesar de as diferenças entre os dois periódicos serem menores que o esperado, seria recomendável uma melhoria na qualidade das informaçöes oferecidas aos pesquisadores.


Subject(s)
Publishing/statistics & numerical data , Periodical/statistics & numerical data , Brazil , Evaluation Study
2.
Rev. bras. ciênc. mov ; 6(3): 7-10, jul. 1992. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-191356

ABSTRACT

Nosso trabalho objetivou verificar a relaçao entre a circunferência da perna e desempenho físico em teste de força. A amostra se constitui de 60 jovens universitários, 30 do sexo masculino e 30 do sexo feminino, sadios e nao-atletas, que realizaram os testes de impulsao vertical sem auxílio do braço (IVS), impulsao com auxílio dos braços (IVC) e impulsao horizontal (IH). Como desempenho de força foi medida também a circunferência da perna e dobra cutânea no mesmo local. Para efeito de cálculo usou-se circunferência da perna corrigida pela dobra cutânea (CC) e nao-corrigida (CP). Os resultados demonstram que nao houve correlaçao significante entre circunferência e o desempenho de força, com exceçao da IH x CP para o feminino (p <0,05). Ao se compararem os resultados das correlaçoes do masculino com o feminino, nao se encontrou diferença significante entre as correlaçoes obtidas nos dois grupos. A partir desses resultados concluímos que: a circunferência da perna nao é fator determinante no melhor desempenho do salto e que a relaçao circunferência da perna/desempenho de força nao difere do grupo masculino para o feminino.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Anthropometry , Perna/anatomy & histology , Physical Fitness , Sports
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL