Association between endoscopic findings and histopathological confirmation in patients with suspicion of eosinophilic esophagitis / Associação entre achados endoscópicos e confirmação histopatológica em pacientes com suspeita de esofagite eosinofílica

ABSTRACT BACKGROUND: The diagnosis of eosinophilic esophagitis (EoE) is performed by the detection of 15 or more eosinophils per field in an esophageal biopsy sample, but the endoscopic findings alone are not validated for a diagnosis of the disease. OBJECTIVE: To evaluate the association between the endoscopic findings and histopathological diagnosis in patients with suspected EoE in endoscopy. METHODS: A retrospective study of 24 patients with suspicion of EoE during endoscopy was held. The information was collected from databases of Endoscopy and Pathology services of the Hospital Universitário Walter Cantídio, Universidade Federal do Ceará, from March 2012 to April 2018. The patients were divided into a group with positive biopsy (>15 Eosinophils/field, N=8) and a group with negative biopsy (<15 Eosinophils/field, N=16), and the endoscopic findings were compared between the two groups. RESULTS: From a total of 24 patients, 79.1% had longitudinal grooves, 20.8% white exudates, 33.3% mucosal pallor or loss of vascularity and 45.8% had more than one endoscopic finding. There was a significant difference (P<0.05) in the evaluation of the finding of mucosal pallor or decreased vasculature alone among the groups. The positive predictive value and negative predictive value of the presence of more than one endoscopic findings for the diagnosis of EoE was 54% and 84%, respectively. CONCLUSION: There was a low association between the presence of endoscopic findings and histopathological confirmation of the disease, which indicates that endoscopic findings alone are not reliable for the diagnosis of EoE.

RESUMO CONTEXTO: O diagnóstico da esofagite eosinofílica é realizado através da detecção, em amostra de biópsia esofágica, de 15 ou mais eosinófilos por campo, sendo que os achados endoscópicos isolados não são validados para o diagnóstico da doença. OBJETIVO: Avaliar a associação entre os achados endoscópicos com o diagnóstico histopatológico em pacientes com suspeita de esofagite eosinofílica na endoscopia. MÉTODOS: Estudo retrospectivo de 24 pacientes com suspeita de esofagite eosinofílica durante endoscopia digestiva alta. As informações foram colhidas de bancos de dados dos serviços de Endoscopia e Patologia do Hospital Universitário Walter Cantídio da Universidade Federal do Ceará, no período de março de 2012 a abril de 2018. Os pacientes foram divididos em grupo com biópsia positiva (>15 eosinófilos/campo, N=8) e grupo com biópsia negativa (<15 eosinófilos/campo, N=16), sendo comparados os achados endoscópicos entre os dois grupos. RESULTADOS: Do total de 24 pacientes, 79,1% tinham a presença de sulcos longitudinais, 20,8% exsudatos brancos, 33,3% palidez de mucosa ou perda da vascularização e 45,8% apresentaram mais de um achado endoscópico. Houve diferença significativa (P<0,05) na avaliação do achado de palidez ou perda da vascularização, isoladamente, entre os grupos. O valor preditivo positivo e valor preditivo negativo da presença de mais de um achado endoscópico para o diagnóstico de esofagite eosinofílica foi de 54% e 84%, respectivamente. CONCLUSÃO: Houve uma baixa associação entre a presença de achados endoscópicos e a confirmação histopatológica da doença, o que faz com que os achados endoscópicos isolados não sejam confiáveis para o diagnóstico de esofagite eosinofílica.

Concordância entre diferentes patologistas no diagnóstico anatomopatológico de uma série de 128 pólipos gástricos / Agreement between different pathologists in histopathologic diagnosis of 128 gastric polyps

ABSTRACT BACKGROUND - Gastric polyps are elevated mucosal lesions. Most of them are less than 1 cm and when larger than 2 cm, has a high malignancy probability. The histopathological types are mainly fundic gland polyps, hyperplastic polyps and adenomatous polyps. OBJECTIVE - To evaluate the agreement between three different pathologists in the histopathological diagnosis of 128 biopsied gastric polyps in Digestive Endoscopy Unit from Walter Cantídeo University Hospital, between May 2010 to May 2012. METHODS - To describe the intensity of agreement between observers, we use kappa index that is based on the number of concordant measures between them. RESULTS - There was substantial agreement in the diagnosis of adenoma (kappa=0.799, CI: 0.899-0.698) and fundic glands (kappa=0.655, CI: 0.755-0.555). Regarding to hyperplastic polyps (kappa=0.415, CI: 0.515-0.315) and inflammatory (kappa=0.401, CI: 0.501-0.301), we obtained a moderate agreement. Regarding the presence of Helicobacter pylori in biopsy of the polyp, there was a low agreement (kappa=0.219, CI: 0.319-0.119). CONCLUSION - It is clear that the agreement between pathologists depends on the histological type of the biopsied polyp and this agreement is more substantial in adenoma, or fundic gland polyps.

RESUMO CONTEXTO - Os pólipos gástricos são lesões elevadas da mucosa. A maioria são menores que 1 cm (60%-82%) e quando maiores do que 2 cm, tem alta probabilidade de malignidade. Os tipos histopatológicos são principalmente pólipos de glândulas fúndicas, pólipos hiperplásicos e pólipos adenomatosos. OBJETIVO - Avaliar a concordância entre três diferentes patologistas no diagnóstico histopatológico de 128 pólipos gástricos biopsiados na Unidade de Endoscopia Digestiva do Hospital Universitário Walter Cantídeo no período de maio de 2010 a maio de 2012. MÉTODOS - Para descrevermos a intensidade de concordância entre os avaliadores, utilizamos o índice kappa que é baseado no número de medidas concordantes entre eles. RESULTADOS - Houve uma substancial concordância no diagnóstico de adenoma (kappa=0,799, IC: 0,899-0,698) e glândulas fúndicas (kappa=0,655, IC: 0,755-0,555). Em relação aos pólipos hiperplásicos (kappa=0,415, IC: 0,515-0,315) e inflamatórios (kappa=0,401, IC: 0,501-0,301), obtivemos uma concordância moderada. Em relação à presença do Helicobacter pylori na biópsia do pólipo, houve uma baixa concordância (kappa=0,219, IC: 0,319-0,119). CONCLUSÃO - Em vista do que foi observado, torna-se claro que a concordância entre observadores depende do tipo histológico do pólipo biopsiado, sendo essa mais alcançada no diagnóstico de adenoma e pólipos de glândulas fúndicas.