ABSTRACT
Neste trabalho sustento que conjuntos desestruturados de proposições são o objeto primário da lógica, e não os argumentos. A consistência lógica é uma noção logicamente pura, enquanto a validade lógica é uma noção lógica epistemicamente matizada. Essa concepção respeita integralmente nossas intuições acerca da lógica, ao contrário da concepção tradicional.
In this paper I sustain that unstructured sets of propositions are the primary object of Logic, not arguments. Logical consistency is a purely logical notion, while logical validity is a logical notion epistemically tinged. This conception fully complies with our intuitions about Logic, unlike the traditional conception.
ABSTRACT
Os autores apresentam seis casos de pacientes com história de litíase renal (cálculos coraliformes em quatro), infecçäo urinária de repetiçäo em todos, sem antecedentes ou clínica sugestiva de tuberculose pulmonar ou renal. Idade média de 47,5 anos, predomínio do sexo feminino (2:1). Todos foram submetidos a nefrectomia devido à presença de pielonefrite crônica complicada e apresentaram no exame anatomopatológico granulomas epitelióides similares à tuberculose renal. A pesquisa de bacilos álcool-ácido resistentes por meio de coloraçöes específicas e pelo estudo de DNA (Polimerase Chain Reaction - PCR) foi negativa. Acreditamos ser importante a divulgaçäo dessa forma peculiar de pielonefrite crônica, evitando diagnóstico incorreto de tuberculose renal e tratamento desnecessário