Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
1.
Rev. bras. otorrinolaringol ; 73(6): 744-751, nov.-dez. 2007. tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-474431

ABSTRACT

A adaptação de próteses auditivas abrange vários aspectos a serem analisados, desde o fornecimento da mesma até os resultados da protetização, o que possibilitaria uma melhoria do planejamento das ações em Atenção à Saúde Auditiva. OBJETIVOS: Verificar as dificuldades relacionadas ao uso e manuseio de pilhas e moldes auriculares e as características da amplificação, e discutir os aspectos envolvidos no processo de adaptação das próteses auditivas, orientação e acompanhamento deste grupo de estudo. MATERIAL E MÉTODO: 31 indivíduos, de 12 a 77 anos de idade, portadores de perdas auditivas bilaterais simétricas, neurossensoriais ou mistas, de graus moderado a moderadamente severo e usuários de próteses digitais ou analógicas programáveis. Foi realizada uma entrevista com tópicos relacionados ao uso e manuseio das pilhas, moldes e próteses auditivas, assim como sobre as características da amplificação. RESULTADOS: Dos indivíduos entrevistados 12,90 por cento, 58,06 por cento e 67,74 por cento apresentaram dificuldades relacionadas às pilhas, aos moldes ou cápsulas auriculares, e às características da amplificação, respectivamente. CONCLUSÃO: A maioria dos usuários apresentou algum tipo de queixa relacionado ao funcionamento das próteses auditivas e os resultados da intervenção estão diretamente relacionados às expectativas, necessidades de comunicação e preocupações financeiras do usuário e ao suporte fornecido por sua rede municipal de saúde.


Hearing aid fitting involves numerous issues that must be investigated - from the device supply all the way to results achieved with it in order to improve its results in planning Auditory Health Care. AIMS: to verify difficulties related to device use, batteries and ear molds handling, the very characteristics of sound amplification, and to discuss factors that impact audiological rehabilitation in this group of patients. MATERIALS AND METHODS: 31 individuals, from 12 to 77 years age, with bilaterally symmetrical hearing losses, sensorineural or mixed, from moderate to moderately severe degrees and hearing aid users of digital or hybrid hearing aids. We carried out an interview approaching topics related to device use, battery handling, ear molds and hearing aids, as well as sound amplification characteristics. RESULTS: 12.90 percent, 58.06 percent and 67.74 percent of the interviewees presented difficulties related to battery, ear molds or capsules and amplification characteristics, respectively. CONCLUSION: the majority of the individuals presented some kind of complaint related to hearing aids characteristics, and difficulties related to users' expectations, communication skills and monetary cost and the Municipal Health Care Network, which all interfered in the audiological rehabilitation.


Subject(s)
Adult , Aged , Child , Female , Adolescent , Humans , Male , Middle Aged , Hearing Aids , Hearing Loss, Bilateral/rehabilitation , Hearing Loss, Sensorineural/rehabilitation , Prosthesis Fitting/psychology , Hearing Aids/psychology , Interviews as Topic , Patient Satisfaction , Severity of Illness Index
2.
Rev. bras. otorrinolaringol ; 73(5): 660-670, ago.-out. 2007. graf, tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-470448

ABSTRACT

Uma reabilitação eficiente deve reduzir os efeitos da deficiência sobre as habilidades auditivas e comunicativas do indivíduo e aumentar o bem-estar psicossocial. OBJETIVOS:Verificar a viabilidade do uso de questionários de auto-avaliação e comparar os resultados da protetização em usuários de uma instituição pública federal, com e sem queixas relacionadas às características da amplificação. MATERIAL E MÉTODOS:25 indivíduos, de 13 a 77 anos de idade, usuários de próteses auditivas. Foram aplicados os questionários de auto-avaliação HHIE-S/HHIA (Hearing Handicap Inventory for the Elderly Screening Version ou for Adult) e APHAB (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit), nos indivíduos sem (Grupo 1) e com queixas relacionados às características da amplificação (Grupo 2). RESULTADOS: Diferenças significantes não foram encontradas entre os grupos nos protocolos HHIE-S/HHIA e APHAB, exceto na subescala facilidade de comunicação do APHAB, onde o Grupo 1 obteve melhor benefício. Também evidenciou-se redução significativa da incapacidade auditiva com o uso das próteses em situações favoráveis de comunicação, ambientes reverberantes e na presença de ruído ambiental para ambos os grupos. CONCLUSÃO: Os questionários revelaram ser excelentes preditores das dificuldades enfrentadas pelos usuários, e diferenças significantes foram encontradas em situações favoráveis de comunicação, onde o grupo sem queixas obteve melhor benefício.


An efficient rehabilitation must be able to reduce impairment effects over the auditory and communication skills of individuals and promote psychosocial well being. AIMS: check the feasibility of using self-assessment questionnaires and compare the results achieved by hearing aid fitting in users from a federal public institution, with and without complaints related to hearing amplification characteristics. MATERIALS AND METHODS: 25 individuals, from 13 to 77 years of age, users of hearing aids. The HHIE-S/HHIA (Hearing Handicap Inventory for the Elderly Screening Version or for Adult) and APHAB (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit) self-assessment questionnaires used with individuals without (Group 1) and with complaints related to amplification characteristics (Group 2). RESULTS: we did not find significant differences between the HHIE-S/HHIA and APHAB groups; except in APHAB’s ease of communication item, where Group 1 seemed to benefit more. Moreover, we noticed a significant reduction in hearing disability with the use of hearing aids in favorable communication situations, noisy environments for both groups. CONCLUSION: these questionnaires proved to be valuable for predicting the difficulties faced by the users, and significant differences were found in favorable communication situations, where the group without complaints had the most benefit.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Aged , Female , Humans , Male , Middle Aged , Hearing Aids , Hearing Loss/rehabilitation , Surveys and Questionnaires , Reproducibility of Results , Self-Examination , Treatment Outcome
3.
Fono atual ; 8(35): 30-40, jan.-mar. 2006. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-442413

ABSTRACT

Tema: várias pesquisas vêm sendo realizadas aplicando as Listas de Sentenças em Português, buscando estabelecer parâmetros para sua aplicação em uso clínico e ambulatorial. Objetivo: verificar a variabilidade dos limiares de reconhecimento de fala no teste-reteste de indivíduos normo-ouvintes. Métodos: 40 sujeitos com idades entre 18 e 28 anos foram avaliados. A pesquisa do Limiar de Reconhecimento de Sentenças no Silêncio e no Ruído foi realizada em três sessões de avaliação, com intervalo de sete dias entre elas, respeitando o mesmo turno e horário de avaliação. As sentenças e o ruído (fixo a 65 dB NA) foram apresentados monoauralmente, por fones auriculares, através da estratégia ascendente-descendente. Resultados: a variabilidade das diferenças foi inferior a 3 dB em 70 por cento das orelhas no silêncio e em 88 por cento no ruído. Conclusão: a análise estatística da variabilidade obtida no teste-reteste não se mostrou significante.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Auditory Perception , Auditory Threshold , Hearing , Noise , Speech Perception , Audiometry , Hearing Tests , Speech
4.
Rev. bras. otorrinolaringol ; 71(5): 624-630, set.-out. 2005. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-423577

ABSTRACT

Um número cada vez maior de pesquisas vem sendo realizado com diferentes populações e objetivos e tem demonstrado que o teste de reconhecimento de sentenças no ruído é o melhor instrumento para avaliar a comunicação do indivíduo no seu dia-a-dia. Entretanto, acredita-se que estes testes ainda não fazem parte da rotina audiológica por requererem muitas pesquisas para estabelecer os parâmetros e variáveis relacionadas a sua aplicação e a interpretação dos resultados. OBJETIVO: Verificar a confiabilidade dos limiares de reconhecimento de sentenças no silêncio e na presença de ruído em um grupo de indivíduos jovens normo-ouvintes. FORMA DE ESTUDO: coorte transversal. MATERIAL E MÉTODOS: O grupo de estudo ficou constituído por 40 sujeitos, 20 do sexo masculino e 20 do sexo feminino, com idades entre 18 e 28 anos, todos com limiares de audibilidade dentro dos padrões de normalidade. Primeiramente, foi realizada Avaliação Audiológica Básica, e, a seguir, a pesquisa do Limiar de Reconhecimento de Sentenças no Silêncio (LRSS) e no Ruído (LRSR). As sentenças e o ruído (fixo a 65 dB NA) foram apresentados monoauralmente, por fones auriculares, através da estratégia "ascendente-descendente". O teste-reteste foi realizado em diferentes sessões de avaliação, com intervalo de sete dias entre elas, respeitando o mesmo turno e horário de avaliação. RESULTADOS: Demonstram correlação positiva forte estatisticamente significante entre o teste-reteste dos LRSS, tanto para orelha direita (r = 0,6107) quanto para a esquerda (r = 0,5853), assim como entre as Relações S/R obtidas na orelha direita (r = 0,5711) e esquerda (r = 0,5867) dos indivíduos avaliados. CONCLUSÃO: Ao término deste estudo, concluiu-se que os LRSS e as Relações S/R obtidas a partir do Teste Listas de Sentenças em Português, demonstraram-se altamente confiáveis, com correlação positiva forte, quando foram comparados os resultados obtidos em diferentes sessões de avaliação em um grupo de indivíduos jovens normo-ouvintes.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Hearing/physiology , Auditory Threshold/physiology , Noise , Recognition, Psychology , Speech Perception , Speech Discrimination Tests/standards , Cross-Sectional Studies , Phonetics , Reproducibility of Results
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL