ABSTRACT
The aim of this work was to compare the physiological parameters of sun and shade leaves of a specimen of L. molleoides. The higher-positional leaves, classified as sun leaves, presented similar photosynthetic rate, lower chlorophyill contents (a, b and total), same a chlorophyll /b chlrorophyll rate, lower transpiratory rate, same stomatal conductance and intercellular concentration of CO2 as the lower-positional leaves, classified as shade leaves. Nutrient concentration, except for Ca and Mg, was the same for both sun and shade leaves.The physiological parameter responses indicated that although receiving lower light intensity, the shade leaves had the same capacity to grow and develop as the sun leaves.
O presente trabalho teve como objetivo avaliar de forma comparativa alguns parâmetros fisiológicos de folhas de sol e de sombra de um espécime de L. molleoides. Esta espécie é conhecida popularmente como aroeira-branca. As folhas da porção superior periférica, denominadas folhas de sol, apresentaram igual taxa fotossintética, menores teores de clorofilas (a, b e totais), mesma razão clorofila a/ clorofila b, menor taxa transpiratória, mesma condutância estomática e concentração intercelular de CO2 em relação às folhas da porção inferior interna, denominadas folhas de sombra. A concentração de nutrientes, excetuando Ca e Mg, foi igual em folhas de sol e de sombra. As respostas dos parâmetros fisiológicos avaliados indicam que as folhas de sombra, apesar de receberem menor intensidade luminosa, têm possibilidade de crescer e se desenvolver com a mesma capacidade das folhas de sol.