Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. salud pública ; 10(2): 269-278, mar.-mayo 2008. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-497366

ABSTRACT

Objetivo Determinar la seroprevalencia de anticuerpos a Leptospira spp. en población humana aparentemente sana y en grupos a riesgo y los factores asociados en el Municipio de Villavicencio, Meta, Colombia. Materiales y Métodos Se utilizó un modelo epidemiológico transversal con selección de sujetos por conveniencia. Se obtuvieron muestras de sangre por punción cubital de (n: 503) personas, 230 estudiantes de primer semestre de diversos programa de la Universidad de los Llanos y 273 que correspondían a 8 grupos de riesgo. Se obtuvo información de factores de riesgo mediante entrevista. Se determinaron anticuerpos IgM mediante un Kit comercial de ELISA indirecto (Pambio). Resultados La seroprevalencia en el grupo de bajo riesgo fue 5,2 por ciento. La seroprevalencia para los grupos de riesgo fue 19 por ciento, por grupos trabajadores de matadero 7 por ciento, veterinarios y auxiliares de clínica de pequeños animales 17 por ciento, estudiantes de último año de Medicina Veterinaria y Zootecnia 17 por ciento, ordeñadores de granjas de ganado doble propósito 21 por ciento, trabajadores de arrozales 23 por ciento, trabajadores de granjas porcícolas 35 por ciento, trabajadores de piscícolas 48 por ciento. Se encontraron tres factores asociados: estrato rural, tenencia de mascota canina y contacto con roedores en el trabajo. Conclusiones Se encontró una alta seroprevalencia para Leptospira spp en grupos de riesgo, siendo los más afectados los trabajadores piscícolas y de granjas porcícolas. El riesgo relativo de 1,86 entre los dos grupos señalan mayor riesgo de contagio en la población con exposición ocupacional.


Objective Determining Leptospira spp . antibody seroprevalence in an apparently healthy population and in groups at risk plus their associated factors in the town of Villavicencio in the Meta department of Colombia Materials and Methods A cross-sectional epidemiological model was used (subjects being selected by convenience sampling). Blood-samples were obtained by cubital puncture from (n: 503) people, consisting of 230 first semester students from different programmes at the Universidad de los Llanos and 273 people corresponding to 8 groups at risk. Information regarding risk factor was obtained from interviewing the 503 people. A commercial indirect ELISA kit (Pambio) was used for determining IgM antibodies. Results Seroprevalence was 5,2 percent in the low risk group. There was 19 percent seroprevalence for groups at risk, 7 percent for the group of people working in slaughterhouses, 17 percent for vets and small animal clinic assistants, 17 percent for students in their last year of Veterinary Medicine and Zootechnia, 21 percent for people milking cows on dual-purpose farms, 23 percent for people working in rice-fields, 35 percent for people working on pig-farms and 48 percent for those working on fish-farms. Three factors were found to be associated: rural social level, having a pet dog and coming into contact with rodents in the workplace. Conclusions A high seroprevalence for Leptospira spp was found in the groups at risk, people working on pig-farms and fish-farms being those most affected. There was a 1,86 relative risk in both groups indicated as having a greater risk of contagion amongst the population suffering occupational exposure.


Subject(s)
Adult , Aged , Animals , Female , Humans , Male , Middle Aged , Leptospirosis/epidemiology , Zoonoses/epidemiology , Antibodies, Bacterial/blood , Chi-Square Distribution , Colombia/epidemiology , Cross-Sectional Studies , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , Immunoglobulin M/blood , Leptospira/immunology , Leptospirosis/diagnosis , Leptospirosis/immunology , Risk , Risk Factors , Seroepidemiologic Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL