Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. argent. cir ; 109(4): 1-10, dic. 2017. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-897343

ABSTRACT

Antecedentes: las lesiones panfaciales son aquellas que involucran al menos dos de los tres segmentos faciales: frontal, tercio medio, tercio inferior o mandíbula. Este tpo de fracturas se acompaña comúnmente (18 a 45%) de lesiones en otras partes, como el neurocráneo, la columna cervical y el globo ocular. Objetivos: describir sus causas más frecuentes, las áreas faciales más afectadas, el momento y la oportunidad adecuados para iniciar la secuencia del tratamiento en 58 pacientes con lesiones panfaciales tratados en la División de Cirugía Plástica del Hospital Cosme Argerich entre los años 2000 y 2010. Material y métodos: de 720 pacientes con traumatismo facial, 68 (9,4%) presentaron fracturas pan-faciales; no obstante, el seguimiento de la evolución hasta los 2 años posoperatorios fue hecho en 58 (8%) pacientes, quienes fueron incluidos en este estudio. Resultados: las áreas más afectadas fueron las órbitas y la nariz (68%), el malarcigoma (60%), el maxilar superior (42%) y la mandíbula (28%). El cráneo estuvo directamente involucrado en 6 pacientes (15%). En todos los casos el método de tratamiento consistó en: 1) exploración a cielo abierto; 2) reducción y fijación de las fracturas con osteosíntesis mediante placas y tornillos, 3) reemplazo de huesos conminutados con autoinjertos óseos y material no biológico. Según el epicentro de las fracturas y las alteraciones estructurales faciales, la reconstrucción se inició desde el tercio superior hacia el inferior en 38 pacientes y en los 30 restantes de abajo hacia arriba. Conclusión: la biomecánica básica es obtener la recomposición de la línea media, mantener el ancho facial y la proyección lateral de la cara. Los resultados fueron aceptables en 48 casos (85%) y no aceptables en 9 (15%), teniendo en cuenta la recuperación de las formas y armonías faciales, las deformidades estéticas, las secuelas funcionales, las complicaciones y la complejidad de operaciones secundarias correctivas.


Background: panfacial fractures are those that involve at least two of the three facial segmentis: frontal, medial third and jaw o mandibular area. Concomitant injuries (18 to 45%) afecting the ocular globe, endocranium and cervical spine are associated with panfacial lesions. Objectives: to describe the most frequent causes, facial areas involved and the right tming to initate the treatment sequence in 58 patentis with panfacial injuries treated at the Plastic Surgery Division of the Cosme Argerich Hospital. Material and methods: between 2000 to 2010, 720 patentis with facial trauma were treated. Of them, 68 (9,4%) presented panfacial fractures and 58 were included in this study. Results: the most afected areas were orbit and nose (68%); zygoma-malar (60%); maxilla (42%) and jaw (28%). The cranium was directly involved in 6 patentis ) (15%). The reconstructive method used in all cases was; 1. Open fracture expositon; 2. Reducton and fxaton by means of plates and screws; 3. Replacement of the comminuted bones with iliac autograf and no biologic material. According to the epicenter of the fracture and structural alteraton, the reconstructon was done from superior to inferior thirds (up-botom), 38 patentis; and from inferior to superior third (botom-up), 30 patentis, respectively. Conclusions: the Results were acceptable in 48 cases (85%) and inadequate in 9 (9%) according to facial harmony, aesthetic deformity, functonal sequels, complicatons and severity of secondary corrective operatons. The basic biomechanic needs were to obtain the recompositon of the midline, maintain the facial width and the lateral projecton of the face.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL