Everything is similar, everything is different! Trichorhina (Oniscidea, Platyarthridae) from Brazilian caves, with descriptions of 11 new species / Tudo é parecido, tudo é diferente! Trichorhina (Oniscidea, Platyarthridae) de cavernas brasileiras, com descrições de 11 novas espécies

Abstract The present work describes 11 new species of the genus Trichorhina from Brazilian caves in the states of Bahia, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará, and São Paulo. Moreover, the distribution of T. tomentosa has been expanded to include the states of Mato Grosso and Minas Gerais. Additionally, a distribution map and a key for all Brazilian species of Trichorhina, including epigean ones, are provided.

Resumo O presente trabalho descreve 11 novas espécies do gênero Trichorhina de cavernas brasileiras nos estados da Bahia, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará e São Paulo. Além disso, a distribuição de T. tomentosa foi ampliada para incluir os estados de Mato Grosso e Minas Gerais. Adicionalmente, são fornecidos um mapa de distribuição e uma chave para todas as espécies brasileiras de Trichorhina, incluindo as epígeas.

Under the surface: what we know about the threats to subterranean fishes in Brazil

The present work brings information on threats to the subterranean fishes in Brazil. Currently, at least 36 species are known, 22 of which are already formally described. Endemism is the rule for most of them. Regarding their conservation, these fishes are in general considered threatened: and most of the already formally described species are included in national lists of threatened fauna, and only four of them are included in the global list of the IUCN. Regarding habitats, Brazilian subterranean fishes occur in alluvial sediments (part of the hyporheic zone), shallow base-level streams, flooded caves, lakes in the water table, upper vadose tributaries, and epikarst aquifers. We detected 11 main threats, mainly related to agriculture, pasture, and hydroelectric plans, but unmanaged tourism and pollution are also significant threats. Two threats affect a high number of species (physical change of the habitat and food restriction). The river basins with the higher number of identified threats are the upper Tocantins (eight) followed by the upper Paraguaçu (six). Effective proposals to protect this neglected component of the Brazilian biodiversity are still scarce, such as monitoring projects and their function in the subterranean communities, besides education projects aiming to develop public awareness.(AU)

O presente trabalho traz informações sobre as ameaças aos peixes subterrâneos no Brasil. Atualmente, são conhecidas pelo menos 36 espécies, 22 das quais já foram formalmente descritas. O endemismo é a regra para a maioria destas espécies. Em relação à conservação, esses peixes são em geral considerados ameaçados: a maioria das espécies já descritas está incluída em listas regionais de fauna ameaçada e apenas quatro delas estão incluídas na lista global da IUCN. Em relação aos habitats, os peixes subterrâneos brasileiros ocorrem em sedimentos aluviais (parte da zona hiporreica), riachos de nível de base, cavernas inundadas, lagos no lençol freático, tributários vadosos superiores e aquíferos no epicarste. Detectamos onze ameaças principais, a maioria relacionada à agricultura, pecuária e projetos hidrelétricos, entretanto, turismo sem planos de manejo e poluição também representam ameaças significativas. Duas ameaças afetam um grande número de espécies: a mudança física do habitat e a restrição de alimento. As bacias hidrográficas com o maior número de ameaças identificadas são a do alto Tocantins (oito) seguida pela do alto Paraguaçu (seis). Propostas eficazes para proteger esse componente negligenciado da biodiversidade brasileira são ainda escassos, como os projetos de monitoramento e sua função nas comunidades subterrâneas, além de projetos relacionados à educação, visando a sensibilização do público.(AU)

Effectiveness of quadrat sampling on terrestrial cave fauna survey - a case study in a Neotropical cave / A eficácia do método de amostragem por quadrados em levantamentos da fauna terrestre cavernícola - um estudo de caso em uma caverna Neotropical

Quadrat sampling is a method used for a long time in plant ecology studies but only recently it has been used with focus on fauna. For the cave fauna samplings, there are rare works applying this methodology. The present study compared the methods of quadrat sampling with direct search qualitative for terrestrial cave fauna. For this, we conducted five sampling collections in a limestone cave in central Brazil. Quadrat sampling contributed with 121 exclusive species and 716 specimens and direct search qualitative method contributed with 91 exclusive species and 355 specimens. Mann-Whitney test evidenced significant differences between the two methods. We demonstrated that quadrat sampling method was slightly more efficient to analyze the species richness and much more effective to assess the abundance than the use of only direct search qualitative method, mainly considering tiny and/or cryptobiotic invertebrates (e.g., earth worms, symphylans, psocopterans, trichopterans, dipterans, small spiders, and small isopods). We recommend the association of different methods to test patterns in cave fauna, since incomplete sampling may lead to erroneous estimates and equivocated decisions about management, impact studies and cave conservation.

Amostragem por quadrados é um mé todo utilizado há muito tempo em estudos ecológicos botânicos e apenas recentemente tem sido utilizado com foco em estudos faunísticos. Para amostragens em cavernas, raros trabalhos aplicaram esta metodologia. Nosso trabalho compara o método de amostragem por quadrados com o de busca ativa qualitativa sobre a fauna cavernícola terrestre. Para tal, realizamos cinco eventos de coleta em uma caverna calcária do Brasil central. A amostragem, utilizando o método de quadrados, contribuiu com 121 espécies exclusivas e 716 espécimes. O método de busca ativa contribuiu com 91 espécies exclusivas e 355 espécimes. O teste de Mann-Whitney mostrou diferenças significativas entre os dois métodos. Demonstramos que o método de amostragem de quadrados foi sutilmente mais eficiente para acessar a riqueza de espé cies e muito mais efetivo para acessar a abundância do que apenas a utilização do método qualitativo de busca ativa, principalmente para invertebrados diminutos e/ou criptobióticos (por exemplo, vermes, sínfilos, psocópteros, tricópteros, dípteros, pequenas aranhas e pequenos isópodes). Recomendamos o uso de métodos combinados para o teste de padrões da fauna cavernícola, uma vez que amostragens incompletas podem levar a estimativas erradas e decisões equivocadas acerca de manejo, estudos de impacto e conservação de cavernas.