ABSTRACT
Al ser el alcoholismo un proceso crónico con remisiones y exacerbaciones, es necesario el estudio de su cruso para determinar la secuencia de sucesos que continúan después del tratamiento. En México son escasos los informes de seguimiento de pacientes dependientes al etanol. Las metodologías usadas para evaluar las recaídas son múltiples y en general de alto costo, lo cual representa una limitación de orden práctico. El uso de encuestas telefónicas pueden ser consideradas una alternativa. El presente estudio muestra los resultados de un seguimiento efectuado a 71 pacientes captados durante un periodo de 6 meses en el Centro de Ayuda a Alcohólicos y sus Familiares (CAAF), del Instituo Mexicano de Psiquiatría, afin de evaluar el recurso postratamiento y algunas de las características asociadas. Mediante un muestreo aleatorio y sistemático fueron obtenidos 100 expedientes de pacientes dependientes al etanol que asistieron al CAAF entre octubre de 1994 y marzo de 1995. De la muestra inicial se seleccionaron a 74 personas que contaban con número telefónico en los registros del Centro. Previamente se diseñó un cuestionario cuyas preguntas se hicieron por la vía telefónica. De un total de 74 encuestas, se descartaron 23 cuestionarios (31 por ciento) por considerarse no analizables; 28 cuestionarios sí contaban con suficiente información, mientras que 19 de los sujetos no fueron localizados por diversas razones; dos personas habían fallecido y dos más se negaron a responder la entrevista. El porcentaje de recaídas en el grupo de 28 pacientes fue del 14 por ciento, en contraste, 79 por ciento de los entrevistados dijeron haber disminuido el consumo, por lo que fueron incluidos en la categoría de pacientes que no recayeron; 53.6 por ciento de las personas comentó que en ese momento se encontraba en abstinencia. Casi dos terceras partes de los encuestados consideraron que el tratamiento en el CAAF había sido de utilidad. El tiempo de tratamiento registrado en el CAAF fue amplio y varió de uno a 14 meses. El artículo discute las implicaciones de los resultados, las limitaciones del estudio y algunas consideraciones sobre futuros proyectos de seguimiento