ABSTRACT
Verificar a prevalência de aneurisma cerebral incidental, diagnosticados por meio de ressonância magnética entre homens e mulheres. Trata-se de um estudo de coorte retrospectivo descritivo, baseado em banco de dados. A amostra é composta por 1.545 pacientes. Foram feitas tabulações cruzadas considerando as frequências absoluta e relativa. Utilizou-se o teste U de Mann-Whitney para comparar resultados entre sexos. Os aneurismas incidentais têm maior frequência relativa em mulheres. A idade de maior incidência é de 51 a 60 anos para ambos os sexos. Os fatores de risco presentes em ambos os sexos são hipertensão arterial, dislipidemia, tabagismo, diabetes e rins policísticos. As mulheres apresentam maior prevalência de aneurismas nas artérias comunicante posterior e artéria carótida interna. Os homens nas artérias comunicante anterior e artéria basilar. Os fatores de risco modificáveis são responsáveis em grande medida pelo crescimento e desenvolvimento de aneurismas. Em suma, a prevalência de aneurismas cerebrais incidentais em mulheres ocorre na proporção 3:1 em relação aos homens, porém está prevalência variou de 2:1 a 9:1 entre os anos pesquisados.
Verifying the prevalence of incidental cerebral aneurysm diagnosed by magnetic resonance imaging (MRI) between men and women. This research is a descriptive retrospective, database-based cohort study. The sample is composed of 1,545 patients. We use cross-tabulations to perform the absolute and relative frequencies. The Mann-Whitney U-Test was used to compare results between sexes. Incidental aneurysms have a higher relative frequency in women. The age of the highest incidence is 51 to 60 years for both genders. The risk factors present in both sexes are hypertension, dyslipidemia, smoking, diabetes, and polycystic kidneys. The women present a higher incidence of aneurysms in the posterior communicating arteries and internal carotid artery. For the men, there is a higher incidence of aneurysms in the anterior communicating arteries and the basilar artery. Modifiable risk factors are mostly responsible for the growth and development of aneurysms. In sum, the prevalence of incidental cerebral aneurysms in women occurs in a 3: 1 ratio to men, but this prevalence ranged from 2:1 to 9:1 among the years surveyed.
ABSTRACT
O objetivo desse trabalho foi identificar, por meio de uma revisão sistemática, os sistemas de avaliação precoce existentes que são aplicados às gestantes, descrevendo os parâmetros vitais utilizados, as semelhanças\diferenças, bem como a efetividade desses instrumentos. Trata-se de um estudo de revisão sistemática, cujas pesquisas foram realizadas utilizando as bases de dados MEDLINE, SciELO, LILACS, BIREME e PubMed sendo encontrados 191 artigos. Excluíram-se os artigos que não tinham como foco o estudo, restando 16 artigos. Os resultados encontrados foram quatro instrumentos de avaliação aplicadas em pacientes para predizer deterioração fisiológica, sendo eles: EWS, NEWS, MEWS, MEOWS. Os instrumentos apresentaram pontos positivos relevantes, como indicadores do gerenciamento do cuidado, de custo hospitalar e social, porém, recomendando-se mais estudos para refinamento. O MEOWS é a ferramenta mais apropriada às condições maternas, não validada, e que necessita de adaptação às alterações fisiológicas relacionadas às diferentes morbidades. Sugere-se aumentar o corpo de estudos sobre este instrumento a fim de melhorar a sua especificidade, tornando-a uma ferramenta mais ajustada e confiável como preditora de near miss.
Early assessment systems applied to pregnant women, describing vital parameters, similarities/differences, and the efficaciousness of such tools, are analyzed. Systematic review was based on databases MEDLINE, SciELO, LILACS, BIREME and PubMed, with 191 scientific articles. The articles without the theme as focus were excluded and only 16 papers were analyzed. Results showed four evaluation tools applied to patients to predict physiological deterioration, namely, EWS, NEWS, MEWS, MEOWS. The tools had relevant positive points, such as indicators of care management, hospital and social costs, even though further studies were needed for better evaluation. MEOWS is the best tool for maternal conditions, albeit non-validated, and should be adapted to physiological changes related to different diseases. Further studies on this tool should be undertaken to improve its specificity and make it more reliable as a near miss predictor.