Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. CEFAC ; 11(supl.1): 106-115, 2009. graf, tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-516067

ABSTRACT

OBJETIVOS: verificar a rotina de procedimentos realizados com pacientes candidatos ao uso de aparelho de amplificação sonora individual, em Centros Auditivos na cidade de Porto Alegre, Rio Grande do Sul no Brasil. MÉTODOS: participaram do estudo 14 Centros Auditivos, por meio de questionário preenchido pelo fonoaudiólogo (a), responsável técnico (a) pelo estabelecimento. RESULTADOS: os resultados encontrados indicaram que os únicos procedimentos realizados em 100 por cento dos centros auditivos foram a audiometria tonal limiar, a otoscopia e a pré-moldagem. Quanto ao tipo de aparelhos auditivos, moldes auriculares e tecnologia mais indicados foram retroauriculares, invisíveis simples e digitais, respectivamente. Na adaptação a faixa etária mais comumente foi de 60 a 79 anos, o tipo de adaptação monoaural, e a maioria dos centros auditivos realizam orientações de uso, acompanhamento após aquisição e experiência domiciliar prévia. CONCLUSÃO: os resultados mostraram que não existiram divergências entre os centros auditivos pesquisados, mas que alguns procedimentos teriam importância significativa para o processo de seleção de aparelhos auditivos, pois os mesmos contribuiriam para o sucesso de uma protetização efetiva.


PURPOSES: to check the routine of procedures used with patients which were candidates to using hearing aid, in Hearing Centers in the city of Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brazil. METHODS: 14 Hearing Centers took part in the study, through a questionnaire which was filled in by the Speech Therapist incumbent upon the Center. RESULTS: the results we've found have shown that the sole procedures used in 100 percent of the Hearing Centers were the threshold tonal audiometry, the otoscopy and the pre-molding. As for the most indicated types of hearing aids, as well as auricular molds and technology, they were retroauricular, simple, invisible and digital, respectively. In the adaptation, the most common age went from 60 to 79 years, the kind of adaptation was monoaural, and most Hearing Centers make usage orientation, post-acquisition follow-up and prior home experience. CONCLUSION: the results have shown that there were no divergences among the examined Hearing Centers, however some procedures would have significant importance for the selection process of hearing aids, as they would contribute for the success of an effective hearing aid fitting.

2.
Rev. panam. salud pública ; 21(6): 381-387, jun. 2007. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-463155

ABSTRACT

OBJECTIVE: To provide the first population-based data on deafness and hearing impairment in Brazil. METHODS: In 2003, a cross-sectional household survey was conducted of 2 427 persons 4 years old and over. The study population was composed of 1 040 systematically chosen households in 40 randomly selected census tracts (dwelling clusters) in the city of Canoas, which is in the state of Rio Grande do Sul, in southern Brazil. Hearing function was evaluated in all subjects by both pure-tone audiometry and physical examination, using the World Health Organization Ear and Hearing Disorders Survey Protocol and definitions of hearing levels. The socioeconomic data that were gathered included the amount of schooling of all individuals tested and the income of the head of the household. RESULTS: It was found that 26.1 percent of the population studied showed some level of hearing impairment, and 6.8 percent (95 percent confidence interval (CI) = 5.5 percent-8.1 percent) were classified in the disabling hearing impairment group. The prevalence of moderate hearing loss was 5.4 percent (95 percent CI = 4.4 percent-6.4 percent); for severe hearing loss, 1.2 percent (95 percent CI = 0.7 percent-1.7 percent); and for profound hearing loss, 0.2 percent (95 percent CI = 0.03 percent-0.33 percent). The groups at higher risk for hearing loss were men (odds ratio (OR) = 1.54; 95 percent CI = 1.06-2.23); participants 60 years of age and over (OR = 12.55; 95 percent CI = 8.38-18.79); those with fewer years of formal schooling (OR = 3.92; 95 percent CI = 2.14-7.16); and those with lower income (OR = 1.56; 95 percent CI = 1.06-2.27). CONCLUSIONS: These results support advocacy by health policy planners and care providers for the prevention of deafness and hearing impairment. The findings could help build awareness in the community, in universities, and in government agencies of the health care needs that hearing problems create.


OBJETIVO: Presentar los primeros datos de un estudio de base poblacional sobre sordera y deficiencia auditiva en Brasil. MÉTODOS: Se realizó una encuesta transversal de hogares en 2003 en la que participaron 2 427 personas de 4 años de edad o más. La población de estudio estuvo compuesta por 1 040 hogares escogidos de manera sistemática en 40 sectores censales (conglomerados de viviendas) escogidos al azar en la ciudad de Canoas, estado de Rio Grande do Sul, en el sur de Brasil. Se evaluó la función auditiva de los participantes mediante audiometría tonal liminar y examen físico, según el Protocolo para el Estudio de Trastornos Oticos y Auditivos y las definiciones de niveles auditivos, ambos de la Organización Mundial de la Salud. Entre los datos socioeconómicos colectados estaban los años de escolaridad de las personas estudiadas y los ingresos del jefe del hogar. RESULTADOS: Se encontró que 26,1 por ciento de la población estudiada mostró algún grado de deficiencia auditiva y 6,8 por ciento (intervalo de confianza de 95 por ciento [IC95 por ciento]: 5,5 por ciento a 8,1 por ciento) se clasificó en el grupo con deficiencia auditiva incapacitante. La prevalencia de pérdida auditiva moderada fue de 5,4 por ciento (IC95 por ciento: 4,4 por ciento a 6,4 por ciento); de pérdida auditiva grave, 1,2 por ciento (IC95 por ciento: 0,7 por ciento a 1,7 por ciento); y de pérdida auditiva profunda, 0,2 por ciento (IC95 por ciento: 0,03 por ciento a 0,33 por ciento). Los grupos en mayor riesgo de pérdida auditiva fueron los hombres (razón de posibilidades [odds ratio, OR] = 1,54; IC95 por ciento: 1,06 a 2,23); los participantes de 60 años de edad o más (OR = 12,55; IC95 por ciento: 8,38 a 18,79); los que tenían menos años de escolaridad formal (OR = 3,92; IC95 por ciento: 2,14 a 7,16); y los que tenían menores ingresos (OR = 1,56; IC95 por ciento: 1,06 a 2,27). CONCLUSIONES: Estos resultados respaldan las recomendaciones de los planificadores de...


Subject(s)
Adolescent , Adult , Aged , Child , Child, Preschool , Female , Humans , Infant , Infant, Newborn , Male , Middle Aged , Deafness/epidemiology , Hearing Loss/epidemiology , Age Factors , Audiometry, Pure-Tone , Brazil/epidemiology , Cross-Sectional Studies , Deafness/diagnosis , Education , Health Surveys , Hearing Loss/diagnosis , Income , Odds Ratio , Prevalence , Sex Factors , Socioeconomic Factors , Urban Population , World Health Organization
3.
Pró-fono ; 14(3): 425-436, set.-dez. 2002. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-348615

ABSTRACT

Tema: esta pesquisa resumiu e adaptou o questionário norte-americano Hearing Aid Selection Profile (HASP). Objetivo: realizar o estudo do perfil do paciente idoso candidato a seleçao e uso de prótese auditiva. Método: foram avaliados e entrevistados 30 pacientes a partir dos 60 anos de idade, de ambos os sexos, portadores de perda auditiva neurossensorial, no âmbito público e privado do atendimento em saúde. Resultados: verificou-se no perfil dos candidatos correlaçao nas subscalas: motivaçao e custo; expectativas e custo; necessidades comunicativas e tecnologia e necessidades comunicativas e estilo de vida. Conclusao: o questionário demonstrou ser um método efetivo no planejamento da reabilitaçao auditiva.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Cochlear Implants , Hearing Loss, Sensorineural , Correction of Hearing Impairment
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL