ABSTRACT
El traumatismo cráneoencefálico es la primera causa de morbimortalidad en los servicios de urgencias traumatológicas, por lo que se consideró necesario indagar acerca de las aptitudes de los médicos residentes de traumatología y ortopedia en la atención de pacientes con esta entidad. Se elaboró un instrumento para estimar mediante casos clínicos reales el desarrollo de dichas aptitudes. Se exploraron ocho indicadores de competencias clínica. El instrumento fue sometido a la crítica de cuatro rondas de expertos en trumatología y ortopedia, neurocirugía, medicina interna, educación e investigación educativa. Quedó constituido por 144 preguntas, balanceadas en 72 falsas y 72 verdaderas. Para estimar su consistencia y confiabilidad se aplicó a dos grupos: uno de medicina física y rehabilitación y otro de traumatología y ortopedia. La prueba de Kuder-Richardson dio un coeficiente de confiabilidad de 0.84 y la de Kapa ponderada un índice de 0.55. En el resultado global entre ambos grupos no se obtuvo diferencia significativa, pero con U de Mann-Whitney se halló diferencia de p< 0.01 en el indicador de comisión iatrogénico y < 0.05 en el uso global de medidas terapéuticas y en fisiopatología aplicada. Concluimos que el instrumento es confiable y puede ser aplicado en una siguiente etapa de los residentes de traumatología y ortopedia, con el fin de evaluar las aptitudes clínicas que han ido desarrolando durante su proceso formativo en la atención de estos pacientes