Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Repert. med. cir ; 21(4): 246-249, 2012. tab
Article in English, Spanish | LILACS, COLNAL | ID: lil-795608

ABSTRACT

La central de esterilización es una de las áreas más importantes en el control de infecciones de un hospital, debe ofrecer óptimas condiciones de calidad y regirse por un manual de buenas prácticas en esterilización que garantice la calidad de la atención y regule las actividades que allí se desarrollan. Objetivo: construir, validar la apariencia, confiabilidad y aplicar un cuestionario para evaluar las condiciones de la central de esterilización. Resultados: se construyó un cuestionario mediante consenso de expertos compuesto por 470 ítems subdivididos en tres capítulos: procesos en áreas, métodos de esterilización y garantía de la calidad. Dos observadores lo aplicaron en cuatro centrales de esterilización de Bogotá DC. Se estableció el acuerdo interobservador por medio del índice de Kappa obteniendo en la institución uno un índice de 0,76, en las dos 0,91, en tres 0,93 y en la cuatro 0,98. Conclusión: el índice de Kappa final de 0.98 demuestra que hay muy buena concordancia entre las observaciones realizadas con el cuestionario, por lo tanto se puede establecer que este es un instrumento válido y confiable para evaluar las condiciones de la CE.


The sterilization center is one of the most important areas for infection prevention in a hospital. It must offer optimal quality conditions and must implement best practices through a sterilization manual which ensures quality of care and regulates all activities. Objective:todeterminethe appearance of validity and reliability of an evaluation questionnaire applied to sterilization centers. Results:a consensus of experts designed a questionnaire including 470 items subdivided into three chapters: area procedures, sterilization methods and quality assurance. Two observers applied the questionnaire in four sterilization centers in Bogotá DC. Interobserver agreement was reported as a kappa index obtaining an index of 0.76 in institution one, 0.91 in institution two, 0.93 in institution three and 0.98 in institution four. Conclusions: the final kappa index of 0.98 demonstrates a high agreement between observers when this questionnaire is applied, thus, it can be determined that this is a valid and reliable instrument for evaluating sterilization centers.


Subject(s)
Sterilization/statistics & numerical data , Surveys and Questionnaires , Quality of Health Care
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL