ABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de uniäo metalocerâmica, utilizando-se dois tipos de tratamentos superficiais (ataque eletroquímico e jato abrasivo com óxido de alumínio), de duas ligas metálicas à base de níquel-cromo (Durabond e Nickron). Os corpos-de-prova foram confeccionados a partir de padröes obtidos em matriz metálica, para que todos apresentassem a mesma área. Em seguida foram usinados e submetidos a tratamentos superficiais, com subsequente aplicaçäo da porcelana. Para realizaçäo dos testes de resistência à compressäo utilizamos a méquina Instron, com velocidade de 0,02mm/min. A partir dos resultados obtidos, pode-se concluir que: o ataque eletroquímico apresentou pior desempenho quanto à resistência de uniäo do que o tratamento superficial jato abrasivo com óxido de alumínio. As ligas metálicas utilizadas aparentemente propiciaram resultados idênticos de resistência de uniäo, se consideradas as médias gerais de cada liga, que foram näo significantes estatisticamente. Entretanto, comparando-se as interaçöes ligas metálicas x ligas de tratamento, ficou demonstrado que o ataque eletroquímico determinou uma resistência maior, quando usada a liga Durabond, do que quando utilizada a liga Nockron. O jato abrasivo com óxido de alumínio determinou uma resistência maior, quando usada a liga Nickron, do que quando utilizada a liga Durabond. A liga metálica Nickron demonstrou maior resistência à compressäo com o jato que quando utilizada a liga Durabond. A liga metálica Nickron demonstrou maior resistência à compressäo com o jato abrasivo do que com o ataque eletroquímico. A liga metálica Durabond apresentou resistência semelhante, com ambos os tratamentos (jato abrasivo e ataque eletroquímico)