Caracterización fenomenológica de las conductas repetitivas impulsivas orientadas hacia el cuerpo y el trastorno por excoriación en estudiantes universitarios / Phenomenological characterization of body-focused repetitive impulsive behaviours and excoriation disorder in college students

Resumen Introducción: Las conductas repetitivas impulsivas orientadas hacia el cuerpo (CRIOC) se caracterizan por el rascado, mordido y/o remoción de uñas, pelos y piel, pudiendo llegar a constituir un desorden mental. El trastorno por excoriación (TE) o dermatilomanía ha sido recientemente incorporado como desorden específico al DSM-5 como parte del espectro obsesivo-compulsivo. Su fenomenología describe una conducta reactiva a la ansiedad, seguida de tensión psíquica progresiva y luego placentera al realizarla, finalizando muchas veces en culpa. Se ha reportado una mayor incidencia de TE en estudiantes universitarios, sin embargo, los estudios en Latinoamérica son escasos. Objetivos: Establecer la frecuencia y las características fenomenológicas de las CRIOC y del TE en población universitaria. Métodos: Se realizó un estudio transversal mediante la aplicación de un cuestionario de autorreporte sobre aspectos relacionados con el TE en estudiantes universitarios. Resultados: 440 estudiantes fueron incluidos. Un 22,2% sintió siempre o casi siempre el impulso de rascar su piel hasta lesionarse; 13,2% ejecutó estas acciones varias veces al día y 4,3% desplegó mucho esfuerzo en resistirlas. Los afectos más frecuentemente asociados fueron culpa, vergüenza, arrepentimiento y autorreproche. Un 24,1% creyó que estos comportamientos fueron anormales y 6,1% que constituyeron una patología. Según criterios DSM-5 y establecidos por los autores, se hallaron cuatro casos compatibles con TE (0,91%), al descartar patologías psiquiátricas y médicas comórbidas. Conclusión: Aunque las CRIOC fueron frecuentes en población universitaria, la frecuencia de TE fue similar a la de la población general, describiendo una fenomenología característica congruente con la reportada por la literatura.

Introduction: Body-focused repetitive impulsive behaviors (BFRIB) are characterized by skin, nail and hair removing, scratching and/or biting, that configurate a mental disorder in some cases. Excoriation disorder (ED) or dermatillomania has been recently added as a specific disorder in DSM-5 obsessive-compulsive spectrum. Its phenomenology describes a behavior that emerges from anxiety, followed by a progressive psychic tension and then a pleasurable sensation, concluding in many times in guilt. Evidence has reported a greater incidence of ED in college students; however, studies in Latin America are scarce. Objective: To establish frequence and phenomenological features of BFRIB and ED in college students. Methods: We performed a cross-sectional study through the application of a self-administered questionnaire about ED aspects in college students. Results: 440 students were included; 22.2% felt always or almost always the impulse to scratch their skin until they were injured; 13.2% made these actions many times a day and 4.3% deployed considerable efforts in resisting them. Most frequent reported affects were guilt, shame, repentance, and self-reproach; 24.1% thought these behaviors were abnormal and 6.1% considered they constitute a pathology. According to DSM-5 and authors' criteria, four cases of ED were found (0.91%), when psychiatric and medical comorbidities were discarded. Conclusion: Although BFRIB were frequent in college students, dermatillomania frequency was similar to general population. A characteristic phenomenology was described, similar to the evidence reported one.

Percepción subjetiva del déficit cognitivo y desempeño en una batería neuropsicológica en personas con esquizofrenia / Subjective perception of cognitive deficit and performance in a neuropsychological battery in people with schizophrenia

Los resultados contradictorios de las investigaciones respecto a la capacidad de las personas con esquizofrenia, para percibir sus déficits cognitivos, podrían explicarse por factores metodológicos, en especial, por diferencias en los instrumentos empleados y las funciones evaluadas. Esta investigación reporta los resultados obtenidos comparando directamente, el desempeño cognitivo, con el reporte subjetivo de dificultades cotidianas derivadas del mismo. Método: Participaron 57 personas con diagnóstico de esquizofrenia, entre 18 y 55 años, clínicamente estables y con un déficit cognitivo demostrado. El funcionamiento cognitivo fue evaluado con la batería CogState, mientras que la percepción de los pacientes fue registrada con la Escala Subjetiva para Investigar la Cognición en la Esquizofrenia (SSTICS). Se correlacionó específicamente, los desempeños en cada función cognitiva con los ítems correspondientes de la escala. Resultados: Los puntajes reportados en la escala SSTICS, indican un grado de dificultad leve a moderado, en todos los funciones evaluadas, sin diferencias por edad o género. El análisis de correlación entre la batería Cogstate y la escala SSTICS, sólo muestra una asociación directa, estadísticamente significativa, entre las preguntas referidas a dificultades en la vida diaria y las evaluaciones de atención y resolución de problemas. Al examinar por funciones cognitivas específicas y puntación total en la SSTICS, no se encuentran asociaciones significativas. Discusión: La falta de correlación entre el desempeño en la batería Cogstate y la autoevaluación en la encuesta SSTICS, podría explicarse por la falta de percepción de los pacientes de sus déficits cognitivos...

The contradictory results of investigations into the ability of persons with schizophrenia, to perceive their cognitive deficits, could be explained by methodological factors, especially, differences in the instruments used and the functions evaluated. This study reports the results obtained by directly comparing, cognitive performance, and subjective report of daily difficulties arising from the same in a group of people with schizophrenia. Methods: 57 participants with a diagnosis of schizophrenia, between 18 and 55 years, clinically stable and with a demonstrated cognitive deficit. Cognitive performance was evaluated with the CogState battery, while the perception of patients was registered with the SSTICS scale. The performance in each cognitive function was specifically, correlated with the corresponding items of the scale. Results: The scores reported in the SSTICS scale, indicate a degree of mild to moderate difficulty, in all the functions assessed, without differences by age or gender. The analysis of correlation between the Cogstate battery and SSTICS scale, only shows a direct, statistically significant association, between the questions referring to difficulties in daily life and evaluations of attention and resolution of problems. Examining specific cognitive functions and the total score in the SSTICS, did not yield any significant associations. Discussion: The lack of correlation between the performance in the Cogstate battery and self-evaluation in the SSTICS scale, could be explained by the lack of perception of patients of their cognitive deficits...