ABSTRACT
A dimunuiçäo na prevalência de cárie verificada nas últimas duas décadas no Brasil e no mundo tem trazido consigo uma mudança na velocidade e morfologia da lesäo cariosa, o que repercute no diagnóstico da cárie dentária que é a chave das decisöes de tratamento. O objetivo deste trabalho foi comparar "in vitro" 3 métodos de diagnóstico para superfícies proximais (FOTI, R-X digitalizado e Clínico Visual) em relaçäo ao exame histológico ("Gold Standard"). Previamente a fase experimental foi realizado um estudo piloto onde houve a calibraçäo dos dois examinadores engajados no estudo. A amostra consistiu de 32 dentes permanentes (pré-molares e molares), os quais foram desinfetados e limpos. Foram escolhidos dois sites em cada dente, um localizado na superfície mesial e outro na distal e todos os sites foram fotografados. Posteriormente foram realizados os três exames (Clínico Visual, FOTI e R-X digitalizado) com intervalo de 5 dias entre os mesmos e finalmente preparadas as lâminas histológicas. Terminada a fase experimental foi realizada a reprodutibilidade do estudo onde se verificou valores de Kappa para os erros inter-examinadores de 0,70 (FOTI), 0,72 (Rd) e 0,67 (Visual), enquanto os valores para o erro intra-examinador foi acima de 0,61. Os resultados mostraram valores de sensibilidade altos para os três exames, ou seja, o FOTI apresentou 0,85, o exame Rd 0,92-0,96 e o Visual 0,87, enquanto verificou-se valores de especificidade de 0,85-0,87 para o FOTI, 0,82-0,84 para o Rd e 0,86-0,91 para o exame visual. Baseado na relaçäo custo-benefício conclui-se que o FOTI poderia ser um excelente método auxiliar de diagnóstico para as superfícies proximais de dentes posteriores