ABSTRACT
Em 100 pacientes portadores de obstruçäo brônquica crônica os AA. analisam as seguintes provas: VVM, VEF, VEF, IT, FEF e FEF max. Consideram como valores normais aqueles estabelecidos por Pennock e col. A análise estatística mostrou que a diferença entre os valores previstos e os observados se apresentou com distribuiçäo normal. Em todas as provas estudadas, os valores decrescentes dos limites de confiança e do valor de t do teste de Student permitiram fazer o seu escalonamento. Verificou-se que o FEF e a VVM estäo em 1§ e 2§ lugar, o VEF e o FEF max em 3§ ou 4§ e o IT em 5§. Isto traduzia, em ordem decrescente a sua maior sensibilidade em avaliar a obstruçäo parcial dos brônquios. Houve correlaçäo estatisticamente significante entre VVM e VEF VVM e IT, VVM e FEF, VVM e FEF max, VEF e IT, VEF e FEF, VEF e FEF max, IT e FEF e FEF max
Subject(s)
Adolescent , Adult , Middle Aged , Humans , Male , Female , Lung Diseases, Obstructive/diagnosis , Maximal Midexpiratory Flow Rate , Maximal Voluntary Ventilation , Spirometry , Asthma/therapy , Bronchial Provocation Tests , Bronchitis/therapyABSTRACT
Em quatro grupos distintos de pacientes, os autores comparam os métodos tradicionais de diagnóstico da gonorréia (bacterioscopia e cultura em meio seletivo) com a técnica imunoenzimática (ELISA). Os pacientes estudados foram divididos em grupos de acordo com o quadro clínico, sendo o estudo dirigido para negatividade esperada (A), positividade esperada (B), positividade e negatividade aleatórias (C) e finalmente o grupo de positividade esperada, antes (D1) e após o tratamento específico (D2). A comparaçäo se fez em termos de senibilidade e especificidade para os quatro grupos de pacientes estudados. Os resultados caracterizam o método imunoenzimático como eficaz no diagnóstico da gonorréia, mas de interpretaçäo cautelosa quando se trata de controle de cura