Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. odontol. UNESP ; 26(2): 275-86, jul.-dez. 1997. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-224067

ABSTRACT

O grande avanço das resinas compostas para dentes posteriores tem estimulado sua indicaçäo tanto para restaurar cavidades do tipo Classe V como para melhorar o contorno de dentes pilares de prótese parcial removível. A pressäo exercida pelos grampos de retençäo sobre estas restauraçöes faz que seja necessária a utilizaçäo de mteriais resistentes à abrasäo. Por isso, foi realizado um estudo laboratorial para comparar a resistência à abrasäo das resinas compostas Herculite XRV, Restaurador Z-100 e Prisma APH, tendo sido utilizado, como controle, o amálgama Dispersalloy. Os resultados eram tabulados em número de ciclos, quando os corpos-de-prova sofriam abrasäo de 0,25 mm no seu comprimento, tendo-se concluído que: 1) O amálgama Dispersalloy apresentou, estatisticamente, maior resistência média à abrasäo (191.823 xixloa), quando comparado às resinas compostas Herculite HRV, Restaurador Z-100 e Prisma APH. 2) As resinas estudadas apresentaram, estatisticamente, a seguinte ordem decrescente de resistência média à abrasäo: Herculite XRV, 72.280,6 ciclos: Restaurador Z-100, 56.072 ciclos e Prisma APH, 31.892,4 ciclos


Subject(s)
Composite Resins , Tooth Abrasion , Denture, Partial, Removable , Dental Prosthesis Retention
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL