ABSTRACT
Introducition: Domestic violence against children interferes in their psychological development, leading to sequels that manifest and persist up to adulthood. Physical evidence of domestic violence is easily observed in the orofacial complex and eventually becomes detected by dentists. Case Report: We report the case of a 9-year-old victim of maltreatment who was diagnosed during dental treatment. The existence of physical injuries (a hematoma in the left orbit and burns on the left hand and in the lips) aroused the attention of the pediatric dentistry, whose brought the case to the responsible authorities. Custody of the child was granted to the grandmother by a court decision, which enabled the recovery of health and quality of life. Conclusion: Professionals must properly conduct cases through complaints in order to protect children from future occurrences.
Introdução: A violência doméstica contra as crianças interfere no seu desenvolvimento psicológico, levando a sequelas que se manifestam e persistem até a idade adulta. A evidência física da violência doméstica é facilmente observada no complexo orofacial e, eventualmente, é detectada pelos dentistas. Relato do Caso: Relatamos o caso de uma vítima de maus-tratos, de 9 anos de idade, que foi diagnosticada durante o tratamento odontológico. Um odontopediatra, durante as consultas de rotina, após identificar injúrias físicas (hematoma na órbita esquerda e queimaduras na mão esquerda e lábios), suspeitou tratar-se de maus tratos, levando o caso às autoridades responsáveis. A custódia da criança foi concedida à avó por uma decisão judicial, o que permitiu a recuperação da saúde e qualidade de vida. Conclusão: Os profissionais devem conduzir adequadamente os casos de abuso, a fim de proteger as crianças de ocorrências futuras.
Subject(s)
Pediatric Dentistry , Child , Child Abuse , Domestic Violence , Mandatory Reporting , DentistsABSTRACT
A patogenia da leishmaniose tegumentar americana (LTA) na Amazônia foi revisada à luz dos mais recentes aspectos associados ao espectro clínico, histopatológico e imunopatológico da doença causada por Leishmania (V.) braziliensis e Leishmania (L.) amazonensis. Esta revisão mostrou a existência de uma dicotomia entre as duas espécies de Leishmania e a resposta imune celular; enquanto a L. (V.) braziliensis mostra forte tendência em dirigir a infecção, a partir da forma central do espectro clínico-imunológico, a leishmaniose cutânea localizada (LCL), para o pólo imunológico hiperreativo, representado pela leishmaniose cutâneo-mucosa (LCM), com exacerbação da hipersensibilidade e perfil da resposta CD4 tipo-Thl, a L. (L.) amazonensis mostra o oposto, dirige a infecção para o pólo imunológico hiporreativo, representado pela leishmaniose cutânea anérgica difusa (LCAD), com forte inibição da hipersensibilidade e perfil da resposta CD4 tipo- Th2. Entre a forma central LCL e as formas polares LCM e LCAD a infecção passa por uma fase intermediária, a leishmaniose cutânea disseminada borderline (LCDB), com inibição parcial da hipersensibilidade e peifil da resposta CD4 Thl + Th2. Estes são, provavelmente, os principais mecanismos imunológicos que modulam a patogenia da LTA causada por L. (V.) braziliensis e L. (L.) amazonensis.
The pathogenesis of American tegumentary leishmaniasis (ATL) was reviewed ifl the light of more recent features of clinical, histopathological and immunopathological spectrum of disease caused by Leishmania (V.) braziliensis and Leishmania (L.) amazonensis. This review has shown a dichotomy in the interaction between these two species of Leishmania with the human .cellular immune response; while L. (V.) braziliensis shows a clear tendency to direct infection, from the localized cutaneous leishmaniasis (LCL) in the center of the clinical-immunological spectrum of disease, to the hyperactive immunologic pole represented by mucocutaneous leishmaniasis (MCL), which shows exacerbated hypersensitivity reaction and CD4 Thl-type immune response, L. (L.) amazonensis shows the opposite,. directing infection to the hypoactive immunologic pole consisted by anergic diffuse cutaneous leishmaniasis (ADCL), associated with a marked inhibition of hypersensitivity reaction and CD4 Th2type immune response. Between the central LCL and thetwo polar MCL and ADCL forms the infection may present an intermediary phase, borderline disseminated cutaneous leishmaniasis (BDCL), which shows partial inhibition of hypersensitivity reaction and a mixed CD4 Thl plus Th2 immune response. These are probably the main immunological mechanisms regarding the immune response dichotomy that modulates the pathogenesis of ATL caused by these Leishmania parasites.