Comparação da infiltração marginal na obturação retrógrada / Comparation of the marginal infiltration in the retrograde

Este trabalho teve o objetivo de avaliar, comparativamente, a capacidade seladora do cimento de N-Rickert, quando inserido em dois preparos cavitários apicais distintos, tendo sido utilizado como substância evidenciadora da infiltração o corante Azul de Metileno a 2%. Foram utilizados 60 Incisivos Superiores, oriudos do Banco de dentes da Faculdade de Odontologia de Pernambuco, conforme aprovação do comitê de ética sob protocolo n. 035/07. Os espécimes foram divididos aleatoriamente em 3 grupos de 20. Todos os grupos excetuando-se o controle foram apicectomizados e posteriormente confeccionado preparos apicais do tipo clássico em um e pela técnica de Nicholls no outro. Em seguida o grupos sofreram obturação retrógada mediante o uso do cimento N-Rickert. Os resultados foram obtidos através da análise das raízes por três examinadores, anteriormente calibrados e submetidos ao teste de Kapa=0.486. Os resultados foram submetidos ao teste de Kruskal Wallis onde foi verificado que o grupo com o preparo realizado pela técnica clássica obteve menor grau de infiltração do que o realizado pela técnica de Nicholls. De posse dos resultados e após a análise estatística foi possível concluir que houve diferença estatisticamente significante entre o grupo do preparo apical com a técnica clássica em relação ao grupo da técnica de Nicholls.

The aim of this work was evaluate comparatively the sealing capacity of the cement of N-Rickert, when insered in two different apical cavities and the infiltration colored with 2% Methylene blue pigment. 60 Upper Central Incisors human extracted due to irreversible periodontal diseases were separated in three random group of fwenty and all these groups, except the control were apicectomized and after that were submitted to confections though two technique: Classic technique and Nicholls technique. Afterwards, these apexes were sealed to retrograde obturation using the N-Rickert cement. The results were rated by analysis of the apexes by three examinations, previously calibrated and submitted to Kappa test=4.486. The results were analyzed using Kruskal-Wallis test, which demonstrated that the group prepared by tradicional technique had lower degree of infiltration than the group prepared, by the Nicholls technique. By the statistical analysis of the results it was possible to conclude that were statistical significant differences between the group with apical prepare by the classic technique and the other once prepared by the Nicholls technique.

Preparo dos canais com instrumentos rotatórios / Mechanical root canal preparation with rotatory instruments

O objetivo da presente pesquisa foi verificar a conicidade e irregularidades dos canais radiculares instrumentados pelos sistemas, Pow-R.04, Profile.04,. Utilizou-se 45 raízes de pré-molares inferiores humanos unirradiculares, divididas em grupos de 15 espécimes, sendo as coroas seccionadas no limete amelo-cementário. Realizou-se a odontometria pela técnica visual direta com a lima n° 10 e intrumentação pela técnica Escalonada Dinâmica preconizada pela Disciplina de Endodontia da FOP/UPE (sistema Pow-R e Profile). Quanto aos espécimes do grupo Protaper, foram instrumentados pela técnica preconizada pelo fabricante. Em seguida, foi injetado no interior os canais, silicona de condensação através de seringa apropiada. Após a presa do material, as raízes foram seccionadas e a mensuração dos moldes realizada através do uso de um paquímetro nos terços médio e cervical. Estes valores foram analisados estatisticamente pelo teste de Kruskal-Wallis, com nível de significância de 5 por cento, onde no grupo I (Protaper) obteve-se como valores médios para o terço cervical 2,30mm e terço médio 1,23mm; grupo II (Pow-R.04) no terço cervical 2,50mm e terço médio 1,17mm e no grupo III (Profile.04) observou-se para o terço cervical 2,73mm e terço médio 1,20mm. Pôde-se concluir que o grupo III apresentou melhor conicidade cérvico-apical quando comparado aos grupos I e II, não sendo porém estatisticamente significante