ABSTRACT
O uso de radiografias digitais para a realização da odontometria tem ganhado espaço na endodontia, pois possui vantagens como menor tempo de exposição à radiação, manipulação e melhor visualização da imagem pelos softwares, armazenamento em computador, eliminação da película radiográfica e dos líquidos processadores. O objetivo deste estudo foi analisar a confiabilidade da odontometria realizada por diferentes métodos radiográficos digitais comparados à radiografia convencional. Para radiografia digital, foram utilizados os aparelhos RVG Trophy 2000 (Trophy Radiologie, Vincennes - França) e DSX600 (OWANDY Dental Imaging Systems & Software), analisados pelo software Quickvision (Mitutoyo, USA). Neste estudo, foram empregados 50 dentes incisivos inferiores com abertura coronária, da disciplina de Endodontia da Faculdade de Odontologia de São José dos Campos, UNESP. O comprimento dos dentes foi aferido com um paquímetro eletrônico (CD-15CX, Mitutoyo - Japão) e o comprimento do canal radicular com limas endodônticas, medidas tidas como controle. O comprimento de trabalho foi estabelecido com a lima 2mm aquém do ápice radicular. Os dentes com as limas no comprimento de trabalho foram radiografados para posteriormente serem medidos o comprimento do dente e o comprimento de recuo. Por meio dos testes estatísticos ANOVA (5%) e Tukey, foi possível verificar diferenças estatísticas nas medidas do recuo apical quando comparado o controle com o RVG; os demais não demonstraram diferenças significantes entre si. Pode-se concluir que os métodos radiográficos digitais utilizados, apesar de apresentarem diferenças estatísticas, são considerados bons recursos de diagnóstico para a realização de odontometria, podendo ser utilizados com segurança
The use of digital radiographs by odontometrics has been gaining ground in odontology because of its many advantages such as: shorter time of radiation exposure, manipulation and better image visualization by software, computer storage, no need of radiographic film nor processing liquids. The objective of the research was to analyze the reliability of odontometrics performed by different digital radiographic methods as compared to conventional radiography. RGV Trophy 2000 (Trophy Radiologie, Vincennes, France) and DSX 600 (OWANDY Dental Imaging Systems & Software) equipment were used and analyzed by Quickvision (Mitutoyo,USA) software. Fifty lower jaw incisor teeth with crown opening (that belonged to the Edodontics Course of the São José dos Campos School of Odontology-UNESP) were used in the research. The length of the tooth was measured with an electronic caliper (CD-15CX, Mitutoyo,Japan) and the length of the root canal with edodontics files. These measures were held for experiment control reference. The working length was set with a 2mm file below the root tip or apex. Tooth with limes in the working length were radiographed and after that had their length and their backing up measured. By using statistical tests ANOVA(5%) and Tukey, it was possible to check statistical differences in the backing up measures when the control measures were compared with the RVG. The other groups did not show any significant differences among themselves. The conclusion is that the digital radiograph methods, in spite of presenting some statistical differences, may be considered a good help for odontometrics and may be safely used.