ABSTRACT
O selamento apical proporcionado por dois cimentos endodônticos foi observado em momentos diferentes. Quarenta e quatro dentes unirradiculares humanos foram instrumentados e divididos em quatro grupos experimentais com dez dentes em cada um e dois controles com dois dentes. Os Grupos 1 e 3 foram obturados com Endofill e os grupos 2 e 4 com Sealer 26. Após a impermeabilização, os Grupos 1 e 2 foram imersos em azul de metileno a 2 por cento por sete dias. Os Grupos 3 e 4 foram imersos em recipientes contendo soro fisiológico por quinze dias. Após esse período, foram também impermeabilizados e colocados no corante por sete dias. Findo o prazo de permanência no corante, os dentes foram lavados, secos e seccionados longitudinalmente para exame por meio de uma lupa estereoscópica com aumento de vinte vezes. Os resultados mostram que entre os Grupos 1 e 2, não houve diferença. Já nos Grupos 3 e 4, houve infiltração apical significativamente maior, particularmente no Grupo 3, no qual se usou o Endofill. De acordo com os resultados deste trabalho, o cimento Sealer 26 apresenta um melhor selamento apical