ABSTRACT
In recent years, the demand for an increasingly aesthetic smile has been increasing in the clinical routine, due to this fact, countless patients look for treatments in order to improve the aesthetic appearance of your smile. It is denominated gingival smile, for individuals who present a gingival exposure with more than 3 mm during the act of smiling. Thus, among the possibilities of treatment for gingival smile, botulinum toxin has been widely used to promote a more harmonic smile. Thus, the objective of this work is to review the literature on the application of botulinum toxin in the treatment of gingival smile. The main advantages of using botulinum toxin as a therapeutic alternative for cases of gingival smile are the high tolerability of the patient, a low rate of complications, the ease of using the technique, and an almost immediate and natural effect. However, due to the disadvantage, it is possible to emphasize mainly in the short time of its effects, being necessary the maintenance. Thus, it is up to the dentist to perform a detailed anamnesis to select the most appropriate technique and promote the best treatment for the patient. (AU)
Nos últimos anos, a demanda por um sorriso cada vez mais estético vêm se tornando comum na rotina clínica. Devido a esse fato, inúmeros pacientes procuram por tratamentos com o intuito de melhorar a aparência estética do seu sorriso. Denomina-se sorriso gengival, indivíduos que apresentam uma exposição gengival com mais de 3 mm durante o ato de sorrir. Desse modo, dentre as possibilidades de tratamento para o sorriso gengival, a toxina botulínica tem sido muito utilizada para promover um sorriso mais harmônico do paciente de forma menos traumática. Assim, o objetivo deste trabalho é revisar a literatura sobre a aplicação da toxina botulínica no tratamento do sorriso gengival. As principais vantagens de se utilizar a toxina botulínica como alternativa terapêutica para os casos de sorriso gengival são a alta tolerância pelo paciente, baixo índice de complicações, facilidade de se empregar a técnica, efeito praticamente imediato e natural. Contudo, por desvantagem pode-se destacar principalmente a curto período de tempo de seus efeitos, sendo necessário a manutenção. Dessa forma, cabe ao cirurgião-dentista realizar uma anamnese minuciosa para selecionar a técnica mais adequada e promover o melhor tratamento para o paciente (AU)