ABSTRACT
O objetivo deste estudo foi verificar a resistência à flexão de compósitos usados em restaurações estética diretas: Z100 (3M). Definite(Degussa) e Surefil (Dentsply) polimerizados utilizando dois tipos de aparelhos fotopolimerizadores: um de luz halógena (Ultralux - Dabi-Atlante) e outro de diodo emissor de luz (Ultraled - Dabi - Atlante). Foram coneccionados vinte corpos-de-prova para cada material, com 25 mm de comprimento por 2 mm de largura e 2 mm de espessura, sendo dez polimerizados com luz halógena e dez com luz LED. A manipulação e a polimerização dos materiais foram feitas seguindo as instruções dos fabricantes. Após a confecção, os corpos-de-prova foram armazenados em água destilada a 37 C por 24 horas e levados à máquina de ensaio universal (EMIC - MEM 2000), com velocidade de 0,5 mm/min para o ensaio de resistência à flexão. Os resultados foram submetidos à análise estatática (teste de Turkey - nível de significância 5 por cento) e indicaram não haver diferença estatisticamente significante entre as médias quando utilizada a lâmpada halógena para polimerização dos materiais definite, indicando menor resistência à flexão