Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Braz. j. phys. ther. (Impr.) ; 11(1): 7-12, jan.-fev. 2007. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-446078

ABSTRACT

OBJECTIVE: This study compared the postural control of small (SGA) and appropriate (AGA) for gestational age infants born at term, at the ages of 3, 6, 9 and 12 months. METHOD: This was a cohort study of infants born at term, with birth weight less than the 10th percentile for the SGA group and between the 10th and 90th percentiles for the AGA group. Infants with genetic syndromes, malformations, congenital infections and internment in neonatal intensive care unit were excluded. The evaluation instrument was the Alberta Infant Motor Scale. RESULTS: Comparison of the SGA and AGA groups did not show any significant differences (p>0.05) at the assessment times. However, the postural control of the SGA group was influenced by the gestational age (r=-0.83; p= 0.006) and 5th minute Apgar (r= 0.79; p= 0.01) in the 3rd month, and by maternal occupation (r= 0.67; p= 0.01) in the 6th month. CONCLUSION: It was concluded that the postural control was similar in the groups. However, the postural control of the SGA group was influenced by biological and environmental factors.


OBJETIVO: Este estudo teve por objetivo comparar o controle postural de lactentes nascidos a termo, pequenos (PIG) e adequados para a idade gestacional (AIG) nos 3º, 6º, 9º e 12º meses. MÉTODO: Estudo longitudinal de lactentes nascidos a termo, com peso de nascimento menor que o percentil 10 para o grupo PIG e entre o percentil 10 e 90 para o grupo AIG. Síndromes genéticas, más-formações, infecções congênitas e internados em unidade de terapia intensiva neonatal foram excluídos. O instrumento de avaliação foi Alberta Infant Motor Scale. RESULTADOS: A comparação do grupo PIG e AIG não mostrou diferença significativa (p> 0,05) nos meses avaliados. Entretanto, o controle postural do grupo PIG foi influenciado pela idade gestacional (r= -0,83/p= 0,006) e Apgar de 5' (r= 0,79/p= 0,01) no 3º mês; e pela ocupação materna (r= 0,67/p= 0,01) no 6º mês. CONCLUSÃO: Concluiu-se que o controle postural foi similar nos grupos; porém o controle postural do grupo PIG foi influenciado por fatores biológicos e ambientais.


Subject(s)
Infant , Child Development , Fetal Growth Retardation , Infant
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL