ABSTRACT
Se estudió el Perímetro de Doble Frecuencia (PDF) para demostrar su potencial diagnóstico en el screenig de glaucoma. Se realizó un screening primario y su correlación con otros métodos de perímetria. Método: En 212 pacientes se realizó un PDF en el modo screening, de los cuales 95 corresponden a una atención primaria. Se complementó el estudio con una evaluación clínica y si fuera necesario con un Humphrey 30-2. En otro estudio comparamos la perimetría de doble frecuencia con el Humphrey 30-2. La sensibilidad y especificidad fueron determinadas. Resultados: Un 33 por ciento de los pacientes de atención primaria tenían un PDF en el modo screening alterado (un 25 por ciento de los exámenes). Estos pacientes tuvieron una evaluación clínica, un PDF en modo umbral y un Humphrey 30-2. El diagnóstico de glaucoma fue confirmado en un 8,4 por ciento. Al comparar el PDF con Humphrey 30-2 se mostró una correlación lineal en la desviación media entre ambos exámenes. La especificidad para PDF fue 89,5 por ciento y la sensibilidad fue 93,75 por ciento (75 por ciento en casos con daño precoz y 100 por ciento en daño avanzado). Conclusiones: La perimetría de doble frecuencia fue útil especialmente al usar el modo umbral, para detectar anormalidades en el campo visual en un screening de glaucoma