Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
2.
Rev. Asoc. Méd. Argent ; 106(1): 22-5, 1993.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-175461

ABSTRACT

En este trabajo histórico, he buscado la mayor cantidad y la mejor calidad de escritos, sobre el tema que trato. Además transcribo lo que he escuchado en muchos años de foro histórico-médico. De todo esto, llego a las siguientes conclusiones: 1§) Los indígenas andinos precolombinos, conocían la quina. No se sabe con exactitud, desde que fecha. 2§) Los indígenas andinos, no padecían Paludismo. 3§) El Paludismo llegó con la conquista. 4§) No les agradaba beber la quina. Odiaban su gusto amargo. 5§) No se sabe con certeza quien fue el primer español que conoció la quina. 6§) La historia de la condesa de Chinchón tratada con quina, es irreal y debemos dejar de hablar de ella. 7§) La quina fue conocida en España (Sevilla) y en toda Europa, en el año 1641, cuando el Dr. Juan de Vega la distribuye. Este trabajo quiere llenar el vacío histórico que existía con respecto a un medicamento sudamericano (precolombino) que tanta utilidad tuvo en la medicina mundial. Tómese este breve aporte, como un reconocimiento a la vilipendiada gesta histórica de la "Evangelización de América".


Subject(s)
History, 17th Century , Cinchona , Fever/therapy , Indians, South American , Malaria/therapy , South America , Spain
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL