Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. ABO nac ; 7(6): 364-71, dez. 1999-jan. 2000. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-283680

ABSTRACT

A reconstituiçäo de dentes com grande destruiçäo coronária tratados endodonticamente é feita, em sua grande maioria, através de pinos pré-fabricados ou moldados e fundidos. A análise da literatura mostra uma preferência na utilizaçäo de pinos pré-fabricados, pois o procedimento pode ser realizado em uma única sessäo. Porém, pouco se discute a interferência da morfologia do canal radicular, na adaptaçäo dos pinos. O objetivo deste trabalho foi avaliar se a quantidade de cimento entre as paredes dentinária do canal radicular e a superfície do pino interferem na força de tracionamento. Utilizaram-se 50 dentes recém-extraídos divididos em dois grupos: Grupo I com 25 incisivos centrais superiores e Grupo II com 25 caninos inferiores. Utilizou-se pinos unimetric 215 TR n§ 310 L com cimento de fosfato de zinco sendo selecionados vinte dentes de cada grupo para os testes de traçäo. Os testes de traçäo foram realizados em uma máquina de ensaio Universal EMIC utilizando-se uma velocidade de 1mm/minuto...


Subject(s)
Dental Pulp Cavity , Post and Core Technique , Tensile Strength
2.
RPG rev. pos-grad ; 6(4): 354-60, out.-dez. 1999. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-298244

ABSTRACT

Este estudo in vitro comparou a resistência à remoçäo por traçäo de pinos pré-fabricados cimentados com três agentes cimentantes diferentes. Foram utilizados 120 dentes - 60 incisivos centrais superiores e 60 caninos inferiores -, divididos em seis grupos de vinte. A parte coronária dos dentes foi cortada, e suas raízes, entäo com 16,0 mm de comprimento, tiveram os canais tratados e aliviados, a fim de permitir um espaço de 10,0 mm para a cimentaçäo dos pinos. Pinos Maillefer de titânio, com configuraçäo cônica serrilhada, modelo Unimetric 215 TR n§ 310 L, foram cimentados em cada um dos grupos de incisivos e caninos. Os grupos 1 e 2 receberam cimento de fosfato de zinco; os grupos 3 e 4 receberam cimento de ionômero de vidro; e os grupos 5 e 6 receberam cimento resinoso. Os corpos-de-prova foram submetidos à carga de tensäo em uma máquina de ensaio universal EMIC a uma velocidade de 1 mm/min. Os resultados obtidos foram analisados pelo teste estatístico de U Mann-Whitney, que permitiu concluir que os pinos pré-fabricados cimentados com cimento de ionômero de vidro foram os mais resistentes à remoçäo por traçäo, seguidos dos cimentados com cimento de fosfato de zinco e com o resinoso. Observaram-se diferenças significativas na resistência à remoçäo de pinos cimentados com cimento de ionômero de vidro entre incisivos e caninos, sendo que as forças aplicadas para a remoçäo dos pinos dos caninos foram maiores do que as que removeram os pinos dos incisivos


Subject(s)
Dental Pins , Dental Prosthesis Retention , Device Removal , In Vitro Techniques , Cementation , Dental Cements , Traction
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL