Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Ateneo Argent. Odontol ; 55(2): 31-37, 2016. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-869397

ABSTRACT

Los caninos superiores permanentes, estadísticamente, se encuentran entre las piezas dentarias que con más frecuencia quedan en retención ósea,después de los terceros molares.Sin embargo, los caninos, estética, funcionalmente, y para mantenimiento de las relaciones contactantes,a la hora de valorarlos en boca, desempeñan una función más importante que los terceros molares. Por eso la importancia de poder ubicarlos en el arco dentario. Cuando los ortodoncistas, sobre todo los menos experimentados, se enfrentan a la decisión de conservar los caninos que se encuentran en posiciones deretención ósea palatina, son muchos los interrogantes que se le plantean sobre su posible ubicación con éxito, en el arco dentario. Frecuentemente está la duda de cuál es el límite de la posición de retención para intentar su acomodamiento. Proponemos un simple trazado que se puede hacersobre la ortopantomografia panorámica, marcando dos líneas tangentes a la pared externa delas fosas nasales que se continuarán con los ejes longitudinales de los caninos retenidos de ambos lados. Si queda constituida una figura geométrica de apariencia de un rombo, significa que el extremo de la raíz se encuentra próximo a la posición que anatómicamente le pertenece (fosa canina del maxilar superior), existiendo una alta probabilidad de concluir con éxito su ubicación en el arco dentario.


Statiscally, permanent upper canines are the mostfrequently impacted teeth, after third molars.Upper canines though, have more significancethan third molars aesthetically, functionally andin maintaining contacting relations;thus the importance of bringing them inthe correct position within the dental arch.When an Orthodontist, particularly those lessexperienced, are faced with the decision ofmaintaining canines impacted in the palatal bone;many questions linger regarding the possibilitiesof successful relocation into the dental arch.Frequently, the question lays in the limitationsof moving it from its impacted positionto the correct one.We propose a simple tracing of theOrthopantomogram (OPG), marking twotangent lines to the lateral wall of the nasal cavitycontinuing on the long axis of the impactedcanines of both sides. If the result is a geometricfigure resembling a rhombus, it means thatthe radicular apex is close to the correctanatomical position (maxillary canine fossa),indicating high probabilities of successfullypositioning the impacted tooth.


Subject(s)
Humans , Cuspid/physiopathology , Tooth, Impacted/diagnostic imaging , Radiography, Panoramic/methods , Dental Arch/anatomy & histology , Palate/anatomy & histology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL