ABSTRACT
La asertividad sexual constituye un factor determinante de la salud sexual que requiere en su evaluación de instrumentos con adecuadas garantías científicas. En este estudio instrumental se analizan algunas propiedades psicométricas del Hurlbert Index of Sexual Assertiveness (HISA) en dos muestras de mujeres hispanas (230 españolas y 300 salvadoreñas) de la población general, con edades comprendidas entre 17 y 70 años, que mantenían una relación de pareja heterosexual desde al menos tres meses. Los resultados encontrados indican que el LUSA constituye una medida unidimensional de la asertividad sexual, presentando una estructura factorial muy similar en ambas muestras y valores de consistencia interna en torno a 0,90, lo que evidencia su estabilidad transcultural. Además, las puntuaciones del LUSA correlacionaron de forma significativa con erotofilia y autostima, lo que aporta indicios sobre la validez de las medidas de la versión española de este instrumento. Se discute la relevancia del LUSA en la evaluación de la asertividad sexual en población hispana.
Sexual assertiveness is a crucial factor in sexual health which requires instruments with adequate scientific guarantees for its assessment. In this instrumental study some of the psychometric properties of Hurlbert Index of Sexual Assertiveness (HISA) were analyzed in two samples of Hispanic women (230 Spanish and 300 Salvadorian) from the general population, with ages between 17 and 70 years old, who maintained a relationship with a heterosexual partner for at least three months. The results indicate that HISA is a one-dimensional measure of sexual assertiveness which presents very similar factorial structure in both samples, and internal consistency values around 0.90 which makes evident its transcultural stability. Additionally, the punctuations from HISA correlate significantly with erotophilia and self-esteem which indicates the validity of the measures of the Spanish version of the instrument. The relevance of HISA in assessment of sexual assertiveness in Hispanic population is discussed.
Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Assertiveness , Sexual Behavior/psychology , Personality Inventory , Psychometrics/methods , El Salvador , Spain , Reproducibility of ResultsABSTRACT
Las actitudes tolerantes hacia la violencia sexual ejercida contra las mujeres constituyen un factor de riesgo importante a considerar en la explicación de este tipo de conductas agresivas. Uno de los instrumentos para evaluar estas actitudes es la Escala de Actitud Favorable hacia la Violación (EAFV) de Lottes, la cual ha mostrado buenos índices de fiabilidad y validez, tanto en muestras de estudiantes universitarios estadounidenses como españoles. El objetivo de este estudio es explorar sus características psicométricas en El Salvador, para lo cual fue aplicada conjuntamente con la Escala de Doble Moral de Caron, Davis, Haltelman y Stickle (1993) y la Escala de Deseabilidad Social de Crowne y Marlowe (1960) a dos muestras de 505 y 1.499 estudiantes universitarios, respectivamente. Los resultados indican que la estructura unidimensional de la escala se mantiene estable en las dos muestras, alcanzando coeficientes de consistencia interna superiores a 0.80, aunque incluye dos ítems que requieren de una revisión en futuros estudios. En cuanto a la validez, la EAFV es capaz de diferenciar a hombres y mujeres en este tipo de actitudes, y muestra una correlación positiva significativa con la doble moral sexual.
The tolerant attitudes towards sexual violence on women are important risk factor which should be considered whileexplaining this type of aggressive behaviour. One of the instruments to evaluate these attitudes is Rape Supportive Attitude Scale (RSAS) by Lottes. The scale has showed good indexes of reliability and validity in both American and Spanish university students. The purpose of the study is to explore the psychometric characteristics in El Salvador as it has been applied together with the Double Standard Scale by Caron, Davis, Haltelman and Stickle (1993) and Crowne and Marlowe (1960) Social Desirability Scale in two samples which consisted of 505 and 1499 students, respectively. The results indicate that the one-dimensional structure of the scale stays stable in the two samples reaching the coefficients of internal consistence higher than .80, although it includes two items which requires to be reviewed in future studies. Concerning the validity, the RSAS differentiates men and women in these types of attitudes and shows significant positive correlation with double sexual standard.