ABSTRACT
Introdução e Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar ex vivo a precisão da leitura de três localizadores apicais eletrônicos: Root ZX, Bingo 1020 e Ipex em relação à medida real dos dentes. Material e métodos: Foram selecionados 50 dentes pré-molares extraídos, unirradiculares. Após abertura coronária, a mensuração do comprimento do dente (CD) foi realizada diretamente pela inserção de uma lima K#10 no canal até que sua ponta fosse observada no forame apical com auxílio de uma lente de aumento (8X). Após a remoção da lima, seu comprimento foi registrado com precisão de 0,01 mm com uso de paquímetro digital. Em seguida, os dentes foram mensurados eletronicamente (CE) com os 3 localizadores apicais até atingir a marca 0 no visor de cada aparelho. As medidas obtidas eletronicamente foram comparadas com o CD e as diferenças analisadas pelo teste de Kruskal-Wallis e pelo teste de proporções (? = 0,05). Resultados: Verificou-se que o sistema Root ZX foi diferente do Ipex (p < 0,01) e o sistema Bingo apresentou resultado intermediário, mostrando-se estatisticamente semelhante aos sistemas Root ZX e Ipex (p > 0,05). Dentro do limite de tolerância de ± 1,0 mm, os resultados demonstraram uma precisão de 100% para o Root ZX, 94% para o Bingo e 90% para o Ipex quando comparados aos valores do CD. Porém, no limite de ± 0,5 mm a precisão obtida foi de 90% para o Root ZX, 68% para o Bingo e de 52% para o Ipex. Conclusão: Todos os dispositivos eletrônicos testados foram hábeis em determinar com precisão o comprimento do dente quando considerada uma variação de 1 mm em relação à posição do forame apical. Porém, quando considerada uma variação de 0,5 mm apenas o aparelho Root ZX mostrou-se preciso.
Introduction and Objective: The objective of this study was to evaluate ex vivo the reading accuracy of three electronic apex locators: Root ZX, Bingo 1020 and Ipex in respect to the real measure of the teeth. Material and methods: Fifty single root premolar teeth extracted were selected. After coronary access, the length tooth (LT) measurement was directly realized by insertion of a K#10 file until its tip was observed in the apical foramen with the help of a magnifying glass (8X). After removing the file, its length was recorded with accuracy of 0.01 mm using digital caliper. Then, the teeth were electronically measured (LE) whit three apex locators until to achieve the zero mark on the display of each unit. The measures electronically obtained were compared with the LT and the differences were analyzed by Kruskal-Wallis Test and Test of proportions (? = 0,05). Results: It was found that the Root ZX system was statistically different from Ipex (p <0.01), the Bingo system presented intermediary result and were statistically similar to the Root ZX and Ipex systems (p> 0.05). Within the limit of tolerance of ± 1.0 mm, the results showed an accuracy of 100% for ZX Root, 94% for Bingo and 90% for Ipex when compared to the LT values. However, in the limits of ± 0.5 mm the accuracy achieved was 90% for Root ZX, 68% for Bingo and 52% for the Ipex. Conclusion: It was concluded that all electronic devices tested were able in determining the precise tooth length when considered a variation of 1 mm from the position of apical foramen. But when considered a variation of 0,5mm only the unit Root ZX proved to be accurate.