Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. gastroenterol. Perú ; 30(2): 137-147, abr.-jun. 2010. tab
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: lil-565440

ABSTRACT

Objetivo. Determinar la efectividad del tratamiento quirúrgico y/o adyuvante en mejorar la calidad de vida en pacientes con cáncer de colon en comparación al de cáncer rectal. Material y Métodos. Estudio de cohortes ambispectivo que evaluó 27 pacientes con diagnóstico de adenocarcinoma de colon (Grupo A=12) y de recto (Grupo B= 15) resecable atendidos en el Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas de Trujillo desde el 1 de enero 2008 hasta el 31 de julio del 2009. Resultados. La calidad vida global, valorada por el cuestionario QLQ-C30 a los 3 meses del postoperatorio fue de 67.86 más menos 17.90 puntos vs. 68.50 más menos 11.94 puntos respectivamente para los pacientes del grupos A y B (p = 0.934). La función social fue mejor en pacientes sometidos a cirugía en el Grupo A que en el grupo B (37.50 +/- 13.36 puntos vs. 60.00 +/- 13.69 puntos; p = 0.018). La imagen corporal a los 3 meses valorada por el cuestionario QLQ-CR-29 tuvo una puntuación media de 28.12 +/- 6.12 puntos y 50.00 +/- 25.00 puntos para los pacientes del Grupo A y B respectivamente (p = 0.034). Los pacientes del Grupo A presentaron una puntuación promedio a los 6 meses para la función sexual de 33.33 +/- 12.91 puntos, mientras que los pacientes del Grupo B su puntuación promedio fue 65.00 +/- 22.36 puntos (p = 0.016). Conclusiones. Ambas cirugías para cáncer de colon y recto tienen la misma efectividad en mejorar la calidad de vida global de dichos pacientes, sin embargo la función social, imagen corporal, y función sexual es mejor en cirugía de colon.


Objective. Determine the effectiveness of surgical treatment and/or adjuvant to improve the quality of life in patients with colon cancer compared to rectal cancer. Material and Methods. Cohort study that evaluated 27 patients diagnosed with colon adenocarcinoma (Group A= 12) and rectum (Group B= 15) resectable treated at the Institute Regional of Neoplastic Diseases of Trujillo since the 1 January 2008 until 31 July 2009. Results. The overall life quality, as assessed by the QLQ-C 30 at 3 months postoperatively was 67.86 +/- 17.90 points vs. 68.50 +/- 11.94 points respectively for the patients of groups A and B (p= 0.934). The social function was better in patients undergoing surgery for Group A than Group B , (37.50 + 13.36 points vs. 60.00 + 13.69 points, p = 0.018). Body image at 3 months assessed by the QLQ-CR-29 had an average score of 28.12 +/- 6.12 points and 50.00 +/- 25.00 points for Group A y B respectively (p = 0.034). The Group A patients had a mean score at 6 months for sexual function of 33.33 +/- 12.91 points, while Group B patients this average score was 65.00 +/- 22.36 points (p = 0.016). Conclusions . Both surgeries for colon and rectal cancer are as effective in improving the overall quality of life of these patients, however the social function, body image, and sexual function is better in colon surgery.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Quality of Life , Colonic Neoplasms , Rectal Neoplasms , Chemotherapy, Adjuvant , Neoadjuvant Therapy , Longitudinal Studies , Cohort Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL