ABSTRACT
En este estudio se han perseguido dos objetivos. El primero ha sido replicar la estructura factorial propuesta por el modelo tripartito de ansiedad y depresión postulado por Clark y Watson (1991a). El segundo objetivo ha sido presentar datos de validación del Cuestionario Básico de Depresión (CBD) de Peñate (2001), que se ha utilizado con el fin de medir depresión independientemente del factor general de afecto negativo propuesto por el modelo. Se administraron las pruebas (BDI, BAI y CBD) a 705 participantes. Se utilizó metodología factorial exploratoria y confirmatoria con transformación de Schmid y Leiman (1957), con el fin de verificar la importancia del factor general de afecto negativo y constatar en qué medida este modelo es capaz de explicar la covariación de los síntomas de ansiedad y depresión. Los resultados apoyan al modelo tripartito y la validez del CBD como instrumento específico para evaluar la depresión
Subject(s)
Affect , Anxiety Disorders , Depression/psychologyABSTRACT
En este artículo se presentan los resultados obtenidos al validar una adaptación del ZKPQ-III en una muestra de Tenerife (España). Esta prueba fue administrada a una muestra de 650 personas. Una parte de la muestra cumplimentó asimismo otras pruebas de personalidad (Cuestionario de Personalidad de Eysenck, EPQ-A, y el Cuestionario de los Cinco Grandes de Caprara, Barbaranelli y Borgogni, BFQ). La otra submuestra cumplimentó pruebas que evalúan variables psicopatológicas (Inventario de Depresión de Beck, BDI; Inventario de Ansiedad de Beck, BAI, el Cuestionario de Salud General de Goldberg, GHQ-28, y una escala del Inventario de Padua de Sanavio). Se utilizó una triple estrategia de obtención de factores de cuyo análisis se llega a una estructura bastante similar a la propuesta por los autores del cuestionario denominada los cinco alternativos