ABSTRACT
Objetivos: Determinar en columna lumbar la densidad mineral ósea (DMO), la incidencia de osteoporosis y factores de riesgo asociados, en una población de mujeres climatéricas ecuatorianas. Diseño del Estudio: De manera prospectiva se realizaron 400 densiometrías, usando técnica de doble fotón (DEXA), a nivel de riesgo para el desarrollo de osteoporosis como: ooforectomía, edad, antecedente de fractura, menopausia, edad de la menopausia, edad de la menarquia, antecedente de ingesta de fármacos y de enfermedades crónicas. Se determinó la incidencia de osteoporosis usando la definición de la OMS. Además se comparó la densidad mineral ósea (DMO) entre las mujeres premenopáusicas y posmenopáusicas. Resultados: la DMO promedio (n=400) de columna lumbar fue de 1.034...
Subject(s)
Bone Density , Climacteric , Fractures, Bone , OsteoporosisABSTRACT
En nuestro país, muchas veces la endoscopia pediátrica es realizada por el endoscopista entrenado en adultos, debido a que el recurso humano preparado en esa área es escaso. Hay múltiples factores que hacen a la endoscopia pediátrica de un grado de dificultad mayor, entre ellos la analgesia-sedación, el equipo con el que se cuenta, la diversidad de patologías, la experiencia del endoscopista, etc., situaciones que repercuten directamente en la sensibilidad y especificidad del procedimiento. El objetivo de nuestro estudio fue mostrar el comportamiento y diferencias de algunas variables consideradas como importantes y compara la sensibilidad y especificidad lograda con los procedimientos endoscópicos entre la población adulta e infantil. Se tomó una muestra al azar de ambas poblaciones por estratos anuales que fue de 50 casos de cada una. Se comparó el porcentaje de sensibilidad y especificidad por año para analizar si hubo diferencia estadísticamente significativa a una p 0.05. En el grupo pediátrico la sensibilidad fue del 87 por ciento en 1993, 90 por ciento en 1994 y 96 por ciento en 1995 y 1996, la especificidad fue del 95 por ciento en todos los años. En adultos la sensibilidad y la especificidad fueron del 98 por ciento sin cambios durante su análisis longitudinal por años. Unicamente en el primer año se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la sensibilidad comparando ambos grupos (p 0.05); después del primer año (90 pacientes estudiados) ya no existió diferencias estadísticamente significativa