Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. obstet. ginecol ; 60(1): 28-33, 1995. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-164872

ABSTRACT

El objetivo de este trabajo fue determinar la credibilidad del legrado endocervical como parte del estudio del cuello uterino de pacientes con citologías anormales. Para esto, se analizaron 108 pacientes sometidas a colposcopía, biopsias exocervicales y legrado endocervical sistemático, todas las cuales fueron posteriormente conizadas. Se comparó el resultado de las biopsias de ambos procedimientos, calculándose la sensibilidad (85 por ciento), especificidad (35 por ciento), valor predictivo positivo (62 por ciento) y valor predictivo negativo (65 por ciento) del legrado endocervical. Se concluye que la credibilidad del procedimiento es baja y se discute su utilidad en la toma de decisiones


Subject(s)
Humans , Female , Colposcopy , Dilatation and Curettage/methods , Uterine Cervical Neoplasms/pathology , Biopsy , Uterine Cervical Dysplasia/pathology , Forecasting , Sensitivity and Specificity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL