Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
JBC j. bras. clin. estet. odontol ; 4(21): 40-45, maio-jun. 2000. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-428016

ABSTRACT

Esta pesquisa teve por objetivo verificar in vitro, atrvés do teste de cisalhamento a força de união da interface amálgama/resina composta unidos por sistemas adesivos, em cinco condições diferentes de superfície do amálgama. Foram confeccionados 240 corpos de prova (divididos em cinco grupos A, B, C, D e E) de forma cilíndrica com 5 mm de diâmetro e altura, utilizando dois tipos de ligas para amálgama, uma Velvalloy (S.S. White) e outra com alto teor de cobre Dispersalloy (Dentsply), dois sistemas adesivos, Scotchbond MP (3M) e Prime $ Bond 2.0 (Dentsply) sitema único e uma resina Z 100 (3M). As amostras foram armazenadas em água destilada e estufa a 37°C por 24 horas e após sofreram termociclagem de 500 ciclos de 5° e 55°C, para posterior realização do teste de cisalhamento. Os valores de força média de cisalhamento requerida para o grupo A foram muito baixos, sendo o grupo de menor desempenho. O adesivo Prime & Bond exerceu melhor força de adesão comparada ao Scotchbond MP. A liga Dispersalloy para amálgama exerceu superioridade de adesão nos grupos B, D, E. Os tratamentos superficiais com jateamento e microembricamento foram os que apresentaram melhores resultados com relação aos demais sistemas fechados; a melhor interação verificada foi no grupo B. Concluimos que, mesmo a maior força dse adesão obtida é ainda muito baixa, retenções macro e micromecânicas ainda são necessárias em restaurações de amálgama e resina composta


Subject(s)
Composite Resins , Dental Amalgam , Dental Restoration, Permanent , In Vitro Techniques , Adhesiveness , Analysis of Variance , Dentin-Bonding Agents , Tensile Strength
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL