Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
J. Bras. Patol. Med. Lab. (Online) ; 57: e4252021, 2021. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1350880

ABSTRACT

ABSTRACT Introduction: Due to urgency and demand of a response to the Covid-19 pandemic, numerous Sars-CoV-2 immunoassays have been rapidly developed. Objective: This study aimed at assessing the performance of rapid Sars-CoV-2 antibody test in comparison to high-throughput serological assays. Methods: A total of 86 serum samples were evaluated in the three assays: a lateral flow immunoassay - Wondfo Sars-CoV-2 Antibody Test (WRT) - and two chemiluminescence immunoassays: Elecsys Anti-Sars-CoV-2 (ECLIA), and Sars-CoV-2 IgG (CMIA-IgG). Results: The estimated diagnostic sensitivities of serological tests in the evaluation of serum samples from the epidemiological survey were: WRT 59% [95% confidence interval (CI) 43.4%-72.9%], ECLIA 66.7% (51%-79.4%), and CMIA-IgG 61.5% (47.1%-73%). Meanwhile, the estimated diagnostic specificity was for WRT 78.7% (95% CI 65.1%-88%), ECLIA 72.3% (58.2%-83.1%), and CMIA-IgG 76.6% (74%-95.5%). The sensitivity and specificity values were lower than manufacturers' claimed. Although 16.2% (14/86) of serological results were discordant among the three Sars-CoV-2 serological assays, the degree of agreement by the kappa index was adequate: WRT/CMIA-IgG [0.757 (95% CI 0.615-0.899)], WRT/ECLIA [0.715 (0.565-0.864)], and ECLIA/CMIA-IgG [0.858 (0.748-0.968)]. Conclusion: The serological testing may be a useful diagnostic tool, which reinforces its careful evaluation, and, as well as the correct time to use it.


RESUMEN Introducción: Debido a la urgencia y la demanda de una respuesta a la pandemia de Covid-19, se han desarrollado rápidamente numerosos inmunoensayos del Sars-CoV-2. Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo evaluar el rendimiento de la prueba rápida de anticuerpos contra el Sars-CoV-2 en comparación con los ensayos serológicos de alto rendimiento. Métodos: Se evaluaron un total de 86 muestras de suero en los tres ensayos: un inmunoensayo de flujo lateral - Wondfo Sars-CoV-2 Antibody Test (TRW) - y dos inmunoensayos de quimioluminiscencia: Elecsys Anti-Sars-CoV-2 (ECLIA) y Sars-CoV-2 IgG (CMIA-IgG). Resultados: Las sensibilidades diagnósticas estimadas de las pruebas serológicas en la evaluación de muestras de suero de la encuesta epidemiológica fueron: WRT 59% [intervalo de confianza (IC) del 95%: 43,4%-72,9%], ECLIA 66,7% (51%-79,4%) y CMIA-IgG 61,5% (47,1%-73%). Mientras tanto, la especificidad diagnóstica estimada fue para WRT 78,7% (95% CI 65,1%-88%), ECLIA 72,3% (58,2%-83,1%) y CMIA-IgG 76,6% (74%-95,5%). Los valores de sensibilidad y especificidad fueron más bajos que los declarados por los fabricantes. Aunque el 16,2% (14/86) de los resultados fueron discordantes entre los tres ensayos serológicos del Sars-CoV-2, el grado de concordancia del índice kappa fue adecuado: WRT/CMIA-IgG [0,757 (IC del 95%: 0,615-0,899)], WRT/ECLIA [0,715 (0,565-0,864)] y ECLIA/CMIA-IgG [0,858 (0,748-0,968)]. Conclusión: La prueba serológica puede ser una herramienta diagnóstica útil, lo que refuerza su evaluación cuidadosa, así como el momento adecuado para usarla.


RESUMO Introdução: Em função da urgência e demanda de uma resposta à pandemia do novo coronavírus (Covid-19), vários testes de detecção de anticorpos para a síndrome respiratória aguda grave do coronavírus 2 (Sars-CoV-2) têm sido desenvolvidos. Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho do teste rápido utilizado em um inquérito epidemiológico para Sars-CoV-2 em comparação com outros ensaios sorológicos. Métodos: Foram avaliadas 86 amostras de soro em três ensaios sorológicos: um imunoensaio de fluxo lateral - Wondfo Sars-CoV-2 Antibody Test (TRW) - e dois imunoensaios de quimioluminescência: Elecsys anti-Sars-CoV-2 (ECLIA) e Sars-CoV-2 IgG (CMIA-IgG). Resultados: As sensibilidades diagnósticas estimadas dos testes sorológicos na avaliação dessas amostras foram: TRW 59% [95% intervalo de confiança (IC) 43,4%-72,9%], ECLIA 66,7% (51%-79,4%) e CMIA-IgG 61,5% (47,1%-73%). Enquanto isso, a especificidade diagnóstica estimada para TRW foi 78,7% (95% CI 65,1%-88%), ECLIA 72,3% (58,2%-83,1%) e CMIA-IgG 76,6% (74%-95,5%). Os valores de sensibilidade e especificidade foram inferiores aos afirmados pelos fabricantes. Embora 16,2% (14/86) dos resultados tenham sido discordantes entre os três ensaios serológicos para Sars-CoV-2, o grau de concordância pelo índice Kappa foi adequado: TRW/CMIA-IgG [0,757 (95% IC 0,615-0,899)], TRW/ECLIA [0,715 (0,565-0,864)] e ECLIA/CMIA-IgG [0,858 (0,748-0,968)]. Conclusão: O teste sorológico pode ser uma ferramenta diagnóstica útil, o que reforça sua avaliação criteriosa, bem como o momento correto de sua utilização.

2.
Rev. Inst. Med. Trop. Säo Paulo ; 40(6): 351-4, Nov.-Dec. 1998. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-228035

ABSTRACT

E relatado que a producao de IL-2 e IFN-gama, conhecidas como citoquinas T-auxiliador tipo 1, pelas celulas mononucleares do sangue periferico fica deprimida no decorrer da infeccao HIV. Por outro lado, a producao de IL-4 e IL-10, chamada padrao T-auxiliador tipo 2, aumenta com o avanco da doenca (AIDS). Nesse estudo, foram avaliados 55 individuos infectados pelo HIV-1 em acompanhamento no Ambulatorio da Imunodeficiencias Secundarias do Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de Sao Paulo. Celulas mononucleares foram estimulados "in vitro" com fitohemaglutina (PHA) por 24 horas e o sobrenadante foi utilizado para a dosagem de citoquinas atraves de kits de ELISA disponiveis comercialmente. Foi observado que a producao de IFN-y pelos individuos assintomaticos HIV+ esta aumentada quando comparada aos controles nao infectados pelo HIV, enquanto os pacientes com AIDS tiveram producao similar aos controles...


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Lymphocyte Count/methods , In Vitro Techniques , HIV Infections/blood , Interleukin-2/analysis , Blood Bactericidal Activity , Lymphocyte Cooperation/immunology , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , HIV Infections/immunology , T-Lymphocytes, Helper-Inducer , Acquired Immunodeficiency Syndrome/immunology
3.
Rev. Inst. Med. Trop. Säo Paulo ; 39(4): 213-5, jul.-ago. 1997.
Article in English | LILACS | ID: lil-205700

ABSTRACT

Individuos infectados pelo virus da imunodeficiencia humana (HIV-1) geralmente apresentam infeccoes por multiplos patogenos, dentre eles, os HTLV-I e HTLV-II. Estes foram descritos com frequencia variavel em pacientes com AIDS e portadores assintomaticos do HIV-1, tanto na Europa como no Japao. Este trabalho foi conduzido com o objetivo de determinar a prevalencia de infeccao HTLV-I e -II em portadores assintomaticos do HIV-1 da cidade de Sao Paulo, e comparar os resultados obtidos com os descritos em literatura e os por nos anteriormente publicados. Foi detectada infeccao HTLV em 1,5 por cento dos 266 portadores assintomaticos do HIV-1 e 14 por cento dos 28 casos de AIDS analisados. Com base em dados epidemiologicos foi confirmado como sendo o principal fator de risco para adquirir a coinfeccao HIV/HTLV, o uso de injetaveis


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , HTLV-I Infections/diagnosis , HTLV-II Infections/diagnosis , Acquired Immunodeficiency Syndrome/epidemiology , Brazil , HIV Seroprevalence , Risk Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL